Нова Зора

Докато учените вирусолози откриват нови и нови, неизвестни доскоро симптоми на заразяването с „оригиналния“ COVID-19, той мутира и неговите мутанти преминаха от Великобритания, през Франция, Германия и САЩ, достигайки Турция, Нигерия и ЮАР. На прага на „масовото“ ваксиниране, предшествано от имунизацията на най-рисковите групи от населението в над 50 страни по света,  човечеството продължава да си задава въпроси. Например,  какъв е смисълът от имунизацията с „революционните“ ваксини на Pfizer&BioNTechиModerna, създадени за няколко месеца на базата на технологията с RNК? За разлика от руските и китайските ваксини, които използват обезсилени коронавируси. Кои от наличните в момента ваксини са по-ефикасни и по-безопасни за употреба, без непременно да бъдат и по-скъпи? Сигурни ли са създателите и производителите на „чудодейните“ ваксини, че те ще повлияят на новите разновидности на „китайския“ коронавирус, или просто искат да приберат парите на все по-малко платежоспособните държави?

Съмненията в американските ваксини се пораждат както от ускореното им разработване, тестване, одобрение и производство, така и от настояването на фирмите производителки да не носят отговорност за евентуални негативни въздействия върху здравето на „доброволно“ ваксинираните. В някои страни, въпреки доброволния характер на имунизацията, имунизираните биват принуждавани да подписват „информирано съгласие“, с което снемат отговорността от производителите и доставчиците на ваксините. Благодарение на това, последните няма да изплатят дори компенсации за щетите, причинени от техните продукти. Ерго,

отговорността ще понесат самите пациенти, или лечебните учреждения и медиците, извършили ваксинирането.

А, ако съдим по това как 8 служители в един старчески дом в германския град Щралзунд, провинция Мекленбург, получиха наведнъж пет пъти по-голяма доза от ваксината на Pfizer, никой не е застрахован от подобни грешки. У нас двете американски ваксини се доставят във флакони от по 5 и съответно 10 дози. Разликата е само в цената и в това, че ваксината на Moderna идва готова за употреба, докато тази на Pfizer трябва да се размразява и разрежда. До края на януари ще пристигнат 70 000 дози от ваксината на Pfizer, а до края на февруари трябва да получим и 10 000 дози от ваксината на Moderna. Един Господ знае как общопрактикуващите лекари и фелдшерите ще мерят всяка доза, преди да я поставят на мераклиите за ваксиниране? И то, без да знаят дали флаконите не са били „разредени“ предварително от доставчиците или аптекарите. Неотдавна един аптекар в САЩ, Стивън Бранденбург, призна, че е повредил 500 дози ваксина, за да саботира имунизацията с ваксината на Pfizer. Понеже не вярвал в нейната надеждност. Да не говорим за проявилите се негативни алергични реакции у някои ваксинирани, включително у нас, или за лекарката от Мексико, която влезе в реанимацията след като й поставиха ваксина. Само тези факти са достатъчни, за да се преустанови всякакво „доброволно“ ваксиниране с нещо, което е по-непознато и може би по-опасно от самия коронавирус. Ако хората откажат да се ваксинират, вече произведените и предплатени ваксини

ще бъдат изхвърлени на боклука като медицински отпадъци.

И без това те няма да стигнат за цялото 8-милиардно население на света. Но, тъй като и за произведените досега ваксинни дози няма много желаещи, хората ще бъдат заставени да се имунизират чрез „други“ средства.

За да не се похаби материалът и да обеднеят фармацевтичните компании и ново възникналите чрез ваксините милиардери. Например, като забранят на гражданите  да се качват на самолети или да пътуват с масовия транспорт, ако не са ваксинирани. И ако не представят удостоверение, че са били имунизирани. Подобно законодателство вече се подготвя във Франция, а други държави имат намерение да изискват документи за ваксиниране от всички, които искат да влязат в страната им. Но, имайки предвид ограничените производствени възможности на фармацевтичните гиганти, по-голямата част от хората на нашата Земя дълго време ще ходят неваксинирани и изключени от обмена на хора, стоки и капитали. Това някои наричат „ваксинационен апартейд“. Понеже нашите управници умират да са първи дори в черните класации на ЕС и света, не е изключено да използват и процеса на имунизация срещу коронавируса за ограничаване на основните права и свободи на гражданите. Например свободата на пътуване, правото на сдружаване и събиране, правото да протестират и да участват в изборите. В момента ГЕРБ и ОП се чудят как да намалят избирателната активност по време на предстоящите парламентарни и президентски избори, така че да си осигурят служебна победа, катерейки се по гърба на твърдите ядра от партийни членове, чиновници и симпатизанти. Борисов, който имаше чудесната възможност да отиде на предсрочни избори през миналото лято, в момента обвинява президента Радев, че чрез консултациите с различни организации и експерти, искал да отложи изборите на 28 март. А кой загуби времето на България, опитвайки се да пробута едно недоносче, наречено проект за Конституция и лансирането на фалшивката за свикване на Велико Народно събрание? Кой провали на практика машинното гласуване, оставяйки на ЦИК да преговаря за вноса на машини за вота. Два месеца преди парламентарните избори на 28 март, машините са още мираж. Още по-голяма е неизвестността около провеждането на вота в условията на пандемия и карантина. Провалът на гласуването е просто нарисуван, но съвсем не е случаен, както и този на машинният вот. Защото последната анкета на „Алфа Рисърч“ показа, че докато 46% от анкетираните смятат, че президентът Радев се справя добре, едва 24% казват същото за премиера Борисов. Още повече, че неговото поведение удивително напомня на заинатяването на Тръмп да не признае резултатите от президентските избори в САЩ. Остава само и Борисов да призове симпатизантите на ГЕРБ да атакуват сградата на парламента, ако види, че губи властта. Дотогава обаче той ще спекулира с „успешното“ управление на кризата с коронавируса, приватизирайки дори започналото ваксиниране на „материала“ с американските ваксини. В това упражнение ще му пригласят „политически коректните“ медии и техните „мисирки“, придворните социолози, политолози, социални психолози, социални антрополози и прочие шарлатани. Поради което истината за ваксините ще научаваме от чуждите медии. А някои производители на ваксини, като Pfizer, имат богати криминални досиета. Тази компания е била неведнъж осъждана и принудена да плаща милиони долари компенсации на пострадалите от нейните лекарства в Нигерия и Турция. Осъдена е била дори от Министерството на правосъдието на САЩ, понеже продавала лекарства, одобрени за едни заболявания, на пациенти, болни от съвсем други. И, за да се измъкне от правосъдието, приела да плати обезщетение в размер на над 2,5 милиарда долара. В дебелото й досие фигурират и обвинения за раздавани подкупи в Европа. Ето защо Йозай Шендир публикува коментар във вестник „Миллиет“ (30.12.2020), озаглавен: „Не на ваксината, на Pfizer не вярвам!“

Кога ли ще научим срещу какви подкупи фирмата е издействала одобрение за своята ваксина от страна на Европейската агенция по храните и лекарствата и Европейската комисия? Във всеки случай, в Европа има експерти, които съвсем не споделят телешкия възторг и задоволството от хода на ваксинирането на нашия премиер и неговия т.нар. Национален оперативен щаб (НОЩ). Например в разгара на споровете относно ваксините, разразили се преди известно време в Италия, д-р Стефано Монтанари е казал: „Припяванията за ваксина срещу коронавируса са пълна глобална фалшификация. Срещу бързо мутиращия и необразуващ антитела коронавирус, ваксината няма да послужи за нищо. Представете си един шивач да казва, че костюмът, който е ушил за клиент с височина 190 см., ще стане и за човек с височина 150 см.. Или пък, че дреха, предназначена за 160 килограмов човек, ще подхожда и на 60 килограмов. Немислимо е ваксини, произведени в различни страни от различни фармацевтични фирми да са еднакви. Наше право е да искаме списък на използваните в тези ваксини микроорганизми и допълнителни материали. Както и да искаме образци от тези ваксини, за да могат да бъдат анализирани в независими лаборатории. Всъщност достатъчно доказателство за отхвърлянето на тези ваксини е документът за гражданска и наказателна неприкосновеност, какъвто заставят да подпише ваксиниращият се. За да не бъдат завеждани дела срещу фармацевтичните фирми и цялата отговорност за здравни проблеми, които могат да възникнат след имунизацията, да поеме ваксиниращият се. За да може да бъде защитен принуденият да се ваксинира гражданин, италиански адвокати изготвиха отделен документ, с който отговорността за страничните ефекти на ваксините се прехвърля на здравното учреждение, доктора и медицинския персонал, извършили ваксинирането. Ако докторът и ръководителите на здравното учреждение подпишат този документ, принуденият да се ваксинира гражданин се имунизира. В противен случай има правото да откаже ваксината“.

А ето какво казва френският професор д-р Кристиан Перон, който дълго време е оглавявал клиниката за заразни болести в една болница в Париж:

"Разработването и оценката на ваксините бяха направени набързо и досега не са публикувани никакви сведения и документи за ефективността, или пък за опасностите на тези ваксини. Притежаваме само прессъобщенията, направени от тези индустриални лекарствени фирми. Най-лошото е, че тези „първи ваксини“, които ни поднесоха, всъщност не са ваксини, а продукти, ориентирани към генна терапия.Рибонуклеиновите киселини, които ще бъдат инжектирани в тялото ни, ще станат причина собствените ни клетки да произведат парчета от вируса. Категорично не знаем последиците от този вид ваксина, защото за пръв път се изпробва върху хора. Една чужда РНК, която ще се инжектира в тялото ни, може да кодира нашата ДНК и след това да се интегрира в хромозомите ни. Поради това има реален риск трайно да преобърне нашите гени. Има вероятност тези генетични модификации, които ще променят спермата или нуклеиновите киселини на яйцеклетките, да се прехвърлят на нашите деца и идните поколения.Подкрепящите и насърчаващите тази генна терапия, наречена „ваксина“, противно на истината, възнамеряват да използват като морски свинчета не само французите, а и другите граждани на света. Не желаем да станем  генетично модифицирани продукти, като  царевицата или доматите. Изпаднал съм в ужас, защото винаги съм бил за ваксините и години наред оглавявах учреждения, формиращи ваксинната политика. Днес трябва да кажем „стоп!“ на този извънредно обезпокоителен план. Луи Пастьор трябва да се е обърнал в гроба!“ („Йеничагъ“, 06.01.2021).

Ако в епохата на Майка Кураж са питали търговеца само за цената, в епохата на COVID-19, на ваксините и лекарствата срещу него и неговите мутации, хората би трябвало да се интересуват и от начина и материалите, с които са направени оръжията за борба с пандемията. Не е логично, когато купуваме дори обикновена кафеварка да искаме гаранция, а ваксини да пазаруваме като котка в чувал. И вместо гаранция, да ни пробутват да подпишем документ за „информирано съгласие“ под предлог, че ваксинирането е доброволно. Така

поемаме чужда вина, което може да ни струва здравето и дори живота.

Щом Турция, която не е членка на ЕС, е успяла да застави Pfizerда приеме изплащането на обезщетения за евентуални здравни щети от тяхната ваксина, макар и с условието обезщетението да не превъзхожда сумата, платена за ваксината, значи преговарящите от страна на ЕС и в частност България, са проспали тази възможност. Тогава за какво НС гласува мандат на правителството да преговаря с фирмите производителки на ваксини? Да не би и нашите преговарящи да са били „мотивирани“ с рушвети да замълчат по въпроса за компенсациите при негативни последици от ваксинирането? Иначе от вертолета, с който премиерът Борисов облита „грандиозните“ си строежи, може да изглежда, че борбата с пандемията на коронавируса е успешна. Въпреки, че със своите над 8100 починали от вируса (към 10.01.2021), 7-милионна България отдавна е изпреварила Китай с неговите 1,4 милиарда жители. „Докторът на науките“ Бойко Борисов, размахващ наляво и надясно милионите, които е платил за ваксини с нашите, а не със свои пари, трябва да обясни как при липсата на общоприето лекарство срещу коронавируса, броят на излекуваните превъзхожда в пъти този на ново заразените? Или как преди да са се ваксинирали 15 000 души, броят на починалите от коронавируса влезе в „нормалните“ граници от 50-60 човека на денонощие. А потенциалните пациенти на ковид отделенията трябва да престанат да вярват на предизборните уйдурми на управляващите, че контролират епидемията най-добре. Героинята на Брехт казва на сина си: „Аз те учех да бъдеш честен, понеже не си умен, но всичко си има граници“. Така че ако искате съвет, моят е да не вярвате на всичко казано за ваксините, докато първите мъже в държавата си „чакат реда“, вместо да са едни от първите доброволци. В Англия ваксинираха престарялата си кралица Елизабет Втора, а нашият храбър премиер се оправдава с това, че имал антитела след преболедуването си от COVID-19. Чудно ли е, че едва 30% от медиците желаят да бъдат ваксинирани? И, че всички, които разбират от ваксини, са предпазливи в оценките си за качествата на американските такива? Но не те, а феновете на Борисов шестват из телевизионните студия и ни агитират „политически коректно“ да си купим котка в чувал! Т.е., да се ваксинираме, пък каквото има да става, то ще стане.