Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта
Начало Архив 2024 Брой 47 (17 декември 2024) Кой победи и кой загуби в Сирия

Кой победи и кой загуби в Сирия

Е-поща Печат PDF

Приключи първо действие на сирийската трагедия. Като резултат – властта в страната бе поета от конгломерат от различни групировки — ислямски терористи, проамерикански и турски бойни групи, както и от най-обикновени бандитски такива.

Башар Асад избяга от страната и се скри в Москва. Най-близките му сподвижници, които не последваха примера му, се оказаха в доста незавидно положение. Да, новите власти на Сирия (по-точно някои техни представители) дадоха гаранции за сигурността им, но де факто привържениците на Асад висят обесени по уличните лампи или „се самоубиват“. Тъй че те попадат в категорията „губещи“. Както и сирийският народ. Естествено, той сега се радва и усилено мародерства правителствените сгради, но много скоро ще му се наложи да преживее второ действие на сирийската трагедия: либизацията на страната - борбата на маса групировки и опълчения едни с други. И тогава времената на Асад ще им се сторят рай… Ако пък погледнем към външните играчи на сирийското поле — Евросъюза, САЩ, Турция, Израел и Иран (Русия е отделна история), то тук както изглежда губещите и победителите са очевидни. В първата кохорта е Иран, във втората — ЕС, Щатите, Израел, както и основните спонсори на терористите от Анкара. Но всъщност и тук не всичко е съвсем очевидно. Наистина Иран е основният губещ, спор няма. Сега в Техеран може да си говорят колкото искат, че Асад сам си е виновен за всичко, защото не е помолил за помощ, че не бива да се помага на онзи, който не е способен сам да се защити — това е истина, но тя няма никакво значение. Експертите може да си търсят колкото си искат причини за пасивността на днешното иранско ръководство — от появата на «иранския Горбачов» в лицето на президента Масуд Пезешкиан до парализата на властта, преди да си отиде тежкоболният рахбар Али Хаменей. Това сега също няма значение. Важно е само, че Иран, предавайки последните месеци каквото му падне, сега предаде и Сирия. Страната, която играеше не само най-важната, а ключовата роля в иранските геополитически планове в Близкия изток. Тя беше връзката на иранците с Ливан (където се намира групировката «Хизбула»), позволяваше да се проектира влиянието му върху Средиземно море и той да провежда «тактиката на хилядите кръвопускания» по отношение на Израел. Сега всичко това Иран го загуби.

В резултат – шиитския полумесец вече го няма — Иран има излаз само към Ирак. «Оста на съпротивата» също скоро ще изчезне — едва ли някой в Близкия изток ще бъде готов да си сътрудничи с играч, който не е способен да се защити от своите съюзници. Накрая «Хизбула»най-важният актив на Иран — също може да изчезне. Лишената от сухопътна връзка с метрополията и от базите за снабдяване в Сирия, разгромената от Израел групировка може  и да не се възроди — още повече че в Ливан тя си има предостатъчно врагове.

Следователно Иран се лиши от всички свои геополитически и статусни завоевания за последните 35 години. За много хора от лидер в Близкия изток той се превърна в аутсайдер.

Иронията обаче е в това, че и победителите няма защо да почиват на лаврите си.

Дали Израел трябва да съжалява за нещо? Всичко случващо се днес е резултат от неговата щателно планирана стратегия. Израел бе този, който «размекваше» иранското ръководство, като убиваше неговите ръководители, пристигащи в Техеран на инаугурацията на новите ръководители гости, ръководството на «Хизбула» и т. н. Израел бе този, който със своите ултиматуми и принуждаване на Иран към война против него и САЩ налагаше на Техеран постоянно да прави отстъпки и да губи репутацията си. В резултат Израел постигна това Иран да бъде политически разгромен, неговите прокси или са унищожени, или се намират на границата на унищожаване и загубване на лоялност. И иранската заплаха — екзистенциална за Израел — бе анулирана.

Но, първо – не, не е анулирана. Основната заплаха за Тел Авив е иранската бомба и сега Техеран (именно поради геополитическия си разгром) ще ускори нейното създаване. Второ, унищожавайки една заплаха, Израел си докарва друга. Например в същата тази Сирия. Защото с Асад винаги можеше да се преговаря (всъщност преди гражданската война те се опитваха да се договорят за спорните Голански възвишения). Сега Сирия се превръща за Израел в «Газа и още нещо». С появата на терористите и ислямистите, за които Израел не е добрият съсед, който им е помогнал да свалят Асад, а поредният обект за нападение. Ето защо израелците ги чака една безкрайна война.

Още един очевиден победител сякаш е Турция. Тя спонсорира настъплението на сирийските терористи (или според терминологията на Ердоган - «марша на опозицията») към Дамаск. Тя отгледа терористите и ги държеше под крилото си през последните години. И сега Ердоган може не само да изпълни обещанието си да се моли в джамията на Омеядите в Дамаск — той взема под свой контрол цяла Сирия.

Но, първо, не, не я взема. Историята сочи, че ислямистите (както и националистите) винаги са като крокодилите, които рано или късно изяждат своите стопани. След като получат контрола над Сирия, те едва ли ще искат да я делят с Ердоган. Който управлява (засега поне) съвсем не всички групировки, завзели властта в страната. И който едва ли ще продължи да ги финансира в досегашните обеми.

Второ, Ердоган иска да върне милионите сирийски бежанци, намиращи се на територията на Турция, обратно в Сирия (което в прав текст съобщават на бежанците централните турски вестници), но в действителност всичко ще бъде точно обратното. Милиони нови сирийски бежанци ще се опитат избягат в Турция от хаоса, който с нова сила започва в страната им. Трето, Ердоган получава независим Кюрдистан, чието население едва ли ще се подчини на ислямистите в Дамаск, Кюрдистан, който ще стане притегателен център и за турските кюрди. В такъв случай турците ще трябва да го унищожат, включително и чрез геноцид. Което заплашва обаче не само с големи загуби, но и със сблъсък с основния спонсор на кюрдите — Съединените щати. Които ще управлява вече не безволевият Байдън, а агресивният Тръмп.

Накрая, четвърто, номиналното превземане на Сирия от Турция ще сплоти против нея страните от Близкия изток, които в това превземане ще видят опита на Анкара да възстанови със сила Османската империя. В резултат на което Реджеп Ердоган ще загуби съюзниците в Персийския залив и ще обедини против себе си арабите и персите.

Що се отнася до Европа, на нея естествено тези близкоизточни истории не са й интересни. Тя вече е победила за сметка на това, че успя (макар и с чужди ръце) да свали омразния й Башар Асад. Но няма дълго да се радва, че «диктаторският режим падна»към нея ще нахлуят нови милиони сирийски бежанци.

Още едно следствие ще бъде новата вълна ислямски тероризъм, който взе под контрол част от сирийската територия и ще я използва като база за набиране на бойци и за логистични операции. При това – преди всичко в Европа, където има много пари и много радикализирани техни събратя, живеещи в културните гета.

И американците също няма дълго да се радват на свалянето на Асад и на отслабения Иран. Следствие от това сваляне ще бъде или война с Ердоган заради кюрдите (които са единствената сила, на която САЩ могат да разчитат в сирийското пространство), или напускане на това пространство. Пък и никой не е отменил ислямските терористи, заплашващи американските бази, градове и съюзници в региона. Защото все пак – с Асад можеше да се договарят (както направиха това арабските страни от Персийския залив) — а с ислямистите не може. С тях може само да се воюва — или със свои сили, или чрез поддържане на войната с ръцете на Израел. Който не може да се справи с нея сам, затова САЩ ще трябва да се включат със свои сили.

Накрая какво се получава – че в стратегически план от свалянето на Асад печели само една сила — ислямският терористичен интернационал. Който сега ще почне да събира своите дивиденти от самопровъзгласилите се победители.

Източник: https://rusnext.ru/recent_opinions/17337519041486849