Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта
Начало Архив 2024 Брой 11 (12 март 2024) САЩ и адвокатите на Киев*

САЩ и адвокатите на Киев*

Е-поща Печат PDF

Изглежда че Украй­на е на път да загу­би войната с Русия. Вината е на Амери­ка според много от адвока­тите на Киев. Ако САЩ само били зарязали предпазливостта и благоразумието при подкре­пата на правителството на Зеленски, президентът на Ру­сия Владимир Путин и негови­те варварски орди щели да бъ­дат обърнати в бягство. Лъвът би си легнал с агнешко.

Преди две години Украй­на сюрпризира дори свои­те приятели, отблъсквайки го­ляма част от първоначална­та инвазия на Русия. Много от поддръжниците на Киев убеждаваха себе си, че Украй­на би могла да спечели вой­ната. Предлагани бяха фан­тастични схеми за Киев да си върне отново Донбас и Крим; и може би даже да изгони Пу­тин и да раздроби Руската федерация.

Тези надежди бяха помра­чени след провалилото се кон­транастъпление на Украйна и неотдавнашните победи на Москва на бойното поле. Укра­инският народ плаща ужасна цена. Неотдавна президентът Володимир Зеленски посочи броя на загиналите от него­вата нация - 31 000 души, на което никой сериозен анали­затор не вярва. Служители на САЩ неофициално ги изчис­ляват на 70 000. Неотдавнаш­ният опит, както и признание­то на други в правителството на Киев, показват много по- големи загуби: може би общо половин милион убити и сери­озно ранени. Макар че би било безразсъдно да се допуска руска военна победа - авторитарното управление на Путин предста­влява обратното на едно въо­душевяващо лидерство – Киев е изправен пред стръмен път. Той е беден на ресурси, с обса­дена икономика и обезсилена военно-индустриална база. Ук­раинската армия впечатлява с взетите от улицата цивилни на средна възраст и хвърлянето в битка на зле обучени наборни­ци. Драматично се ширеха въ­трешни политически и военни разделения.

Освен това американският и европейските народи все по-не­охотно подкрепят постоянното финансово и военно ангажи­ране на техните правителства с Украйна. Самото това коле­бание, с което спори пропаган­дата на Киев, поставя под съм­нение иначе неизбежната ук­раинска победа. Действително, само ако Вашингтон не беше толкова колеблив да се при­съедини към европейския murderfest (празник на убий­ството, б. пр.), сега Зеленски би могъл дори да се наслаж­дава на парад на победата на Площада на независимостта в своята столица.

Maртин Сандбу написа във „Файненшъл Таймс“: „Конкрет­ните загуби на Украйна са ре­зултат от първоначалното отхвърляне от западните ли­дери на призива на Киев за из­требители. Или на техния про­вал да изпълнят едно обещание за спешното производство на необходимите му боеприпаси.” Той обвини „западните при­ятели на Украйна“ в поддър­жането на „една боязън, която цялата им поддръжка и при­носи са недостатъчни да скри­ят. „Наистина, подчертаваше той, едно по-решително дейст­вие преди две години би остави­ло Украйна и Запада в много по- добра позиция днес.” Същото е и със санкциите: „По-ранното им налагане би било по-добре“. На­края руските финансови резер­ви трябвало да бъдат конфис­кувани и изпратени на Киев.

Западната плахост. „Това е проблемът, написа Сандбу. Поу­ката и за военната, и за иконо­мическата страна е опасност­та от вярването в достойн­ството на предпазливостта, което на практика означа­ва отлагане. Време е за дръз­ко действие! Не се оглеждайте, преди да сте скочили! Злото из­влича полза и когато добрите хора са прекалено предпазливи. Не продължавайте да правите тази грешка.“ Ходом марш не­зависимо от последствията!

Кипването от страна на Ук­райна е разбираемо. Макар че съюзниците направиха много, за да започне настоящият кон­фликт - безразсъдно разши­рявайки НАТО до граница­та на Русия въпреки множе­ството предупреждения сре­щу него. Агресивната война на Путин е морално чудовищ­на и практически ужасяваща. Украинците имат право да из­бират своето собствено бъде­ще. Независимо от това, нито опустошението, нито неспра­ведливостта на руско-украин­ската война са уникални. Сау­дитците и емиратците прахо­саха години, убивайки стотици хиляди цивилни йеменци със съдействието на САЩ. Запад­ният свят игнорираше години­те на война в Демократична ре­публика Конго, която може би уби над 5 милиона. Собствената незаконна окупация на Ирак от Вашингтон, базирана на фал­шиви твърдения за наличие на оръжия за масово унищожение, имаше за резултат стотици хи­ляди убити цивилни. Амери­канските опити да бъде свален президентът на Сирия Башар ал Асад подпомогнаха радикал­ните джихадисти от различни видове, докато сегашната поли­тика на санкции обеднява си­рийския народ заради недобра причина. Има маса негодници, които обикалят наоколо, често улеснени от западното и специ­ално от американското дейст­вие и бездействие.

Освен това никоя война не се води случайно. Списъкът на очакваните бързи победи, пре­върнали се в дълги катастро­фи, е дълъг. Всичките основни сили очакваха Първата светов­на война да бъде кратка, „до Ко­леда“. И Северът, и Югът мисле­ха, че Гражданската война ще бъде преустановена с една или две решителни битки. Ирак на Саддам Хюсеин планираше да се справи бързо с революцион­ния режим на Иран. Инвазия­та на Америка в Ирак трябваше да бъде една приятна разходка. Афганистанската кампания на съюзниците беше „спечелена“ за няколко седмици. Списъкът продължава.

Украйна е далеч по-опас­на. Никоя от другите кампа­нии не беше водена срещу яд­рена сила. Днес Вашингтон води европейците в една бру­тална прокси война против Русия в Украйна. Битката би могла да донесе нещо по-ло­шо, много по-лошо от това, че Москва разглежда статуса на Киев като жизнен интерес, който е достатъчно важен, за да оправдае войната. Дейст­вително през последните две десетилетия редица амери­кански официални предста­вители, включително тога­вашният посланик (в Москва, б. р.) Уилям Бърнс, понас­тоящем шеф на ЦРУ, преду­преждаваха поредица адми­нистрации, че превръщане­то на Украйна в аванпост на НАТО може да доведе до вой­на. При толкова много държа­ви, разбъркващи геополитиче­ското гърне, една по-мащаб­на война би могла да произ­лезе от инцидент, небрежност или умисъл. Например упра­влението на Путин би могло да го разшири или ескалира. Смята се, че досега са загина­ли десетки или стотици хиля­ди руснаци. От американски и съюзнически оръжия, което оз­начава, че американското и ев­ропейските правителства са от­говорни за много от тези заги­нали. Москва би била напълно права да отмъсти на Запада за това, че превръща конфликта в свой собствен. Запомнете как родните критици на Русия, во­дени от кандидата за президент Джо Байдън, поискаха отговор за нещо, което се оказа фал­шиво твърдение. А именно, че Москва е плащала на талиба­ните да убиват американски военен персонал в Афганис­тан. Руснаците вероятно ис­кат да се прецизира една по- висока цена.

Докато Москва смята, че е печеливша, тя има причина да не задейства заплахите да удари членките на НАТО или да използва ядрени оръжия. Обаче импулсът би могъл да се превключи, както може и няко­гашната политика, особено ако е заплашена руската територия. Нещо повече, Украйна иска да въвлече Америка и европей­ските нации. Зеленски отча­яно се опитваше да въвлече НАТО във войната, твърдей­ки, че един украински раке­тен удар по Полша е дошъл от Русия. Западните официал­ни представители колективно затаиха дъх, докато бъде уста­новена отговорността на Киев. Обаче Сандбу отхвърля запад­ната „плахост“ преди скачане­то в украинската бъркотия...

Макар че администраци­ята на Байдън безразсъдно въвлече Америка в един чужд конфликт, нейната относи­телна предпазливост, най- малкото в ескалирането на това въвличане, заслужава уважение, а не осъждане.

Много лесно е за бойците от кулата от слонова кост, особено тези, които живеят в Европа, да изискват решително действие против Москва. Дори някои правителствени служители като президента на Франция Еманюел Макрон инцидент­но говорят за изпращане на войски в Украйна. Ако събити­ята се развият зле, същите тези хора биха обсадили Вашинг­тон, оплаквайки се от ужаса на всичко това и искайки Америка да ги спаси. Несъгласията от­носно неотдавнашния укор на Доналд Тръмп заради не­брежните европейски прави­телства накараха съюзници­те на Вашингтон да призна­ят колко са изостанали. Всеки знае от кого би се очаквало да бие Русия.

Сандбу и други адвокати на войната не ги е грижа за парите и живота на другите. Може би те ще се присъединят км съответните техни въоръ­жени сили? Тогава най-малкото биха могли да споделят послед­ствията, които биха понесли други, изложени на риск от тях.

Украйна защитавала своя суверенитет и независимост. Обаче войната унищожава бъ­дещето на тази нация. Разби­ра се, украинците са свобод­ни да продължават да се бият вечно, ако искат. Но те не са упълномощени да го правят с американска подкрепа. Ва­шингтон похарчи две години, финансирайки една война. Вре­ме е Вашингтон да наблегне на установяването на мир.

The American Conservative, 29.02.2024

FOREIGN AFFAIRS

Превод Петко Петков