Рецепта за най-фундаментален провал на една държава: унищожаване на способността за критично мислене на всеки индивид още от детската градина чрез професионална подготовка на съответните технолози, начиная от първи курс на университетите и колежите.
Рецептата е следствие от очевидната истина, че необходимо условие за какъвто и да е прогрес е разчупване на дадена установена структура на статуквото. Биологичната аналогия на този идеален сценарий е следната: най-безмилостен аборт още в зародиш на всяко инакомислие, което застрашава това статукво.
А ето и един контра-пример на реализацията на който неизменно се гради индустриалния прогрес в целия свят. Ричард Фейнман, един от гениите на теоретичната физика, описва как работи тя:
Щом се появи нова теория още на другия ден започват опитите за нейното разрушаване – най-основен фактор на прогреса.
Сега ще се спрем на основния алгоритъм за трениране на кадрите, отговорни за борбата с всяко инакомислие, най-вече в областите на правилната идеология, журналистиката, политиката и социалната дресировка на населението:
Инакомислие = Ненаучно мислене = Социално вредно мислене = Израз на омраза = Микроагресия = Агресия = Насилие = Тероризъм = Затвор.
Професионалната подготовка на тази кадри е много обстойна, обхващайки лекции, семинари, всевъзможни дискусии плюс практически занятия.
По-долу привеждам
примери от университетската практика
на флагмана на неолиберализма (The Diversity Delusion, Heather Mac Donald, St. Martin’s Press, New York, 2018):
Огромен административен университетски апарат (дайвърсити бюрокрация) рекламира идеята, че да бъдеш студент и член на постоянно нарастващ брой групи-жертви трябва да изпитваш ежедневно омраза от състуденти и професори. И да докладваш подобни инциденти.
През 2016 г. студенти от Brown University изискват да бъдат освободени от всекидневните си задължения да посещават занятия поради факта, че са изцяло фокусирани върху проблема как да останат живи на територията на университета. Те са обучавани да приравняват формулирането на всяка нонконформистка идея с използване език на омразата, а езика на омразата с опасно за живота поведение, което трябва да бъде цензурирано, наказвано и парирано, включително силово. През март 2017 г. в Middlebury College студенти нападат професор, за да предотвратят негова лекция. По този случай 177 професори от цялата страна пледират за минимално наказание на студентите поради факта, че „лекцията представлявала заплаха за тях“.
През май 2017 г. студенти от Evergreen College (Washington) нахлуват с псувни в аудиторията по време на лекция по биология на проф. Брет Вайнщайн: “Fuck you, you piece of shit!”, “Get the fuck out of here!”. Причината е отказ на професора да не се съобрази със заповед на директора на департамента по мултикултуларизъм да се отменят всички лекции през този ден в знак на солидарност със студенти от малцинствата, поради изпитваните от тях предполагаеми затруднения в колежа. Президентът на колежа, подложен на подобни вербални атаки, поздравява студентите както за куража им така и за техните „страстни чувства“. Инцидентът приключва с преждевременното напускане на колежа от проф. Вайнщайн и съпругата му, също професор по биология, след заплатена компенсация от половин милион долара.
Днес обвинения в расизъм, сексизъм, класицизъм, хомофобия, трансфобия, аблеизъм, етноцентризъм и ксенофобия се налагат и вече използуват извън учебните заведения за атакуване на хора и идеи, които са неприемливи за малцинствени групи.
Свободата на словото е наистина в опасност ако виктимологията на тези групи не е разобличена като мошеническа, като основа за нови висоти на цензурата: не само като обновено оръжие срещу политическата журналистика, но и цензура нанасяща непоправими щети както на интелектуалната така и на приложната активност на нацията.
За идеален продукт на виктимологията можем да считаме т. нар. “Атомизирано иго”. Това специално иго изисква условия, в които даден индивид се счита до такава степен уникален и интелектуално защитен, че самото му сравняване с кой и да е друг индивид представлява посегателство на сюблимните му права. Тъй като всяка оценка по необходимост включва операцията “сравняване” (с някакъв еталон), то е ясно, че за каквито и да било оценки и дума не може да става: “Нарушаване на правата на индивида!”. Оттук следва, че неговата идентичност има следната първа и най-важна характеристика: той е преди всичко изключително уязвим от страна на себеподобните, т. е. главната му роля неизбежно е тази на социална жертва (Victim identity). Такива патологично-нарцистични индивиди не подлежат на организация по принцип - всеки е потенциален враг на всеки. Съответно, те са максимално социално уязвими, т.е социално незащитени и, съответно, перфектно управляеми.
Някой беше казал, че човекът е венец на Природата. С някои по-специални случаи:
Всички деца на планетата със соросоидни мозъци, еднакви и готови като стадо за подкарване в „необходимата“ посока, интелектуално убедени, че това е единствено възможната посока.
Генетиците на бъдещето - всички деца на планетата, минус някои избрани, генетично програмирани като стадни идиоти с най-елементарни физиологично-хранителни функции, предопределени за самоунищожение при западане на социалните им функции под 60% от оптималното.
Накрая нещо за т. нар. коварство на историята по формулата “Пресметнах, че печеля всичко – почувствувах, че губя всичко”: Каквото и да правят САЩ срещу Русия резултатът е в полза на Русия.
