Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта
Начало 2023 Брой 30 (25 юли 2023) Ядреният „прозорец“ на войната е отворен

Ядреният „прозорец“ на войната е отворен

Е-поща Печат PDF

 

 

 

В момента, в който пиша тези редове – 25 юни, той може да е все още отворен – т.е. войната да не е запо­чнала, или може вече да се е затворил, т.е. войната да е започнала. Такива са реално­стите.

Следя темата за „войната и мира“ от над 50 години, и може да се каже, че вече съм сред нейни доайени в света. Или един от доайените.

И може да ми повярвате, че по-опасни 2 седмици за целия свят не е имало след Втората световна война.

И така, какво се случи през периода 4-24 юни 2023 г.!

…На 4 юни започна най-голямата военна бит­ка на европейска земя след Втората световна война.

Започна с началото на т.нар. „контраофанзива“ на украинската армия срещу Донбас.

На 6 юни украинците взривиха шлюзовете на Ка­ховското водохранилище, с което предизвикаха еколо­гична катастрофа с дълго­трайни последици.

На 12 юни над Европа започнаха най-големите в историята на НАТО ВВС- учения Air Defender 2023, които трябваше да завършат на 23 юни.

На 14 юни Владимир Пу­тин направи може би най- важното си TV-изявление след началото на Специал­ната военна операция на 24 февруари 2023 г.

Това изявление заслу­жава особено внимание и ще влезе в историята.

Какво каза Путин?

Накратко, Путин каза, че „вече няма да има „Ук­райна“ пряката намеса на НАТО няма да промени резул­тата“. Обяснявайки защо Ру­сия влезе в Украйна, той зая­ви: „Бяхме принудени да се опи­таме да сложим край на война­та, която Западът започна през 2014 г., със силата на оръжието“. „И Русия ще сложи край на тази война със силата на оръжието, освобождавайки цялата тери­тория на бивша Украйна от САЩ и украинските нацисти. Други варианти няма. Украин­ската армия на САЩ и НАТО ще бъде победена, каквито и нови видове оръжия да получи от За­пада… Колкото повече оръжия има, толкова по-малко украи­нци от това, което беше Украй­на, ще останат. Директната намеса на европейските армии на НАТО няма да промени резул­тата. Но в този случай огънят на войната ще обхване цяла Ев­ропа. Изглежда, че САЩ също са готови за това.“

Когато Путин каза, че „Ру­сия ще сложи край на тази вой­на със силата на оръжието … освобождавайки цялата тери­тория на бивша Украйна”… и че „няма други възможности”, това ясно показва, че няма да има никакви преговори. Този конфликт ще приключи с пъл­ното военно поражение на Ук­райна.

Путин също спомена „ос­вобождаване на цялата тери­тория на бивша Украйна…“ „Бивша Украйна“. Такива думи могат да означават само едно – повече няма да има „бивша Украйна“.

Какво друго значение мо­гат да означават думите за „бивша Украйна“? Няма пове­че Украйна. Вече няма да съ­ществува.

Тогава Путин се насочи ди­ректно към САЩ и НАТО, като каза, че „украинската армия на САЩ и НАТО ще бъде победена, независимо какви нови видове оръжия получи от Запада”.

Обърнете внимание на формулировката „украинска армия на САЩ и НАТО“. И тази армия ще бъде победена. Точ­ка.

С какви оръжия? С всички, които са необходими, т.е. и с ядрено.

Следващите думи на Пу­тин бяха още по-важни. Той каза: „Пряката намеса на евро­пейските армии на НАТО няма да промени резултата“. Това оз­начаваше, че Русия вече знае, че НАТО ще се намеси пряко в Украйна, и че Русия вече е подготвена за такъв случай.

А това означава, че навли­заме в истинска Трета светов­на война. Ядрена!

Путин изясни това, кога­то добави „Но в този случай, огънят на войната ще погълне цяла Европа“. Ясно е като бял ден. „Огънят на войната ще по­гълне цяла Европа“. Световна война. Ядрена.

На 16 юни Путин продъл­жи с важните изказвания, този път пред Международ­ния икономически форум в Петербург.

Какво каза Путин в Петербург?

1. Русия устоя на икономи­ческия удар на Запада и има солидна икономическа осно­ва за по-нататъшно развитие. САЩ не успяха да смажат ру­ската икономика и няма да ус­пеят.

2. Русия няма да се затво­ри в автархия. Ударението ще бъде поставено върху развитие­то на отношенията (от всяка­къв тип) със страните от Азия, Африка и Латинска Америка. Европа отива на заден план в дългосрочното планиране.

3. Русия залага на очевид­ното сириизиране на конфли­кта. Както в Сирия, Русия и Иран победиха САЩ и Запада на маратонско разстояние, така също очакват да спечелят в Украйна като част от дългосро­чен конфликт. Подразбира се, че през следващите години тери­торията на Украйна ще бъде изправена пред разрушения, сравними със Сирия, къде­то 75% от инфраструктурата е унищожена, както и по-на­татъшно намаляване на насе­лението, живеещо на терито­рията на бивша Украйна. От­говорността за това е на САЩ и нацисткия режим в Киев, които убиват Украйна срещу Русия.

4. Руската федерация ще използва ядрено оръжие само в краен случай. Сега се залага на дългосрочна конвенцио­нална война. Повече от дру­гите (освен самата Украйна) от това ще пострада Европа, коя­то вече е в рецесия и ще стане още по-зависима от САЩ.

5. Като цяло Русия напълно осъзнава необходимостта от водене на Студена война 2.0 за дълго време и многогодишна война в Украйна в стил „Сирия на максимални обороти“. От це­лите на специалната операция няма да се отказват. Напротив, последната година от войната ясно показа, че без постигане на денацификация на Украй­на другите цели не могат да се считат за постигнати.

САЩ разбират това, така че по-нататъшната ескалация на войната в Украйна от тях­на страна е неизбежна. Зато­ва украинското пушечно месо се хвърля в настъпление. Не­обходими са „решителни резул­тати“, за да се преобърне дъл­госрочната военна стратегия на Русия.

Накратко от изявленията на

заседанието на Съвета за сигурност на Русия,

посветено от операцията в Украйна, от 21 юни:

Путин:

1. Знаем, че врагът ще дос­тави допълнително чужда тех­ника на Украйна.

2. Може да се доставя тех­ника, но мобилизационният резерв на Украйна не е нео­граничен.

3. Резервите на въоръже­ните сили на Украйна все още не са изчерпани.

Патрушев:

1. От 4 юни до 21 юни въ­оръжените сили на Русия са унищожили 246 украински танка, включително 13 запад­ни, 595 бойни бронирани ма­шини, 279 артилерийски оръ­дия и минохвъргачки, 10 из­требителя и 264 бойни дроно­ве.

2. Руските въоръжени сили унищожиха повече от 13 000 украински войници, участва­щи в контранастъплението на въоръжените сили на Украй­на.

Шойгу:

1. Средно 1336 души по­стъпват по договор на ден в Русия, т.е. всеки ден „получава­ме полк“.

2. Средно на ден руските войски получават по 112 еди­ници различна техника.

3. 18 от 109 американски бойни машини на пехотата Bradley, доставени в Украйна, са унищожени.

4. Не виждаме нужда от нови доброволци за операци­ята.

5. Формирането на резерв­на армия на Руската федера­ция и на новия армейски кор­пус ще приключи до юни. Те ще бъдат въоръжени с 3700 единици различна техника.

6. Общият брой на нови­те военнослужещи на договор ще е 114 000 души.

7. В ход е подготовка за от­говор на по-нататъшни опити на Въоръжените сили на Ук­райна да провеждат настъпа­телни операции.

8. През 2023 г. Западът ще достави на Украйна 250 танка, включително 120 Leopard и 31 Abrams.

Едновременно Путин даде да се разбере, че знае, че Запа­дът планира да достави бой­ни самолети на Украйна и че САЩ настояват те да имат яд­рени възможности. Тези са­молети, особено американски­те F-16, изискват много голя­ма и сложна поддръжка, която не може да бъде извършена в Украйна. Ще бъде необходимо самолетите да използват безо­пасни бази, т.е. извън Украй­на. Следователно, ако тези из­требители излетят от бази на НАТО извън Украйна и вля­зат в Украйна за битка, Русия няма да може да разбере дали тези самолети са въоръжени с тактически ядрени бомби и ще трябва да приеме, че са въ­оръжени.

При тези обстоятелства Ру­сия няма да има друг избор, освен да удари тези бази на НАТО и може да се наложи да го направи с тактически ядре­ни оръжия.

Преди да продължа,

ще добавя една подробност.

На 14 юни украинският законодателен орган одобри детски лагери за военно обу­чение. Сред инструкторите има вече опитни 16-годишни мла­дежи, „които ще обучават 12-годиш­ни новобранци“. Внимание! Украй­на набира и обу­чава 12-годишни момчета да се бият за нацисткия и ционистки режим.

Що за чудови­ща са те?! Това и Хитлер не е правил. Може би наисти­на е по-добре Украйна вече да я няма.

Изявленията на Путин бяха на 14 и 16 юни.

Два дни по-рано,

на 12 юни, започна най- опасният етап за цялото човечество след Втората световна война.

Целият инструментариум на Запада и НАТО срещу Ру­сия е използван през този пе­риод по всички направления, и че т.нар. „контраофанзива“ на Киев срещу Донбас е само част от голямата картина.

Маневрите в Европа са най-големите от създаването на НАТО през 1949 г. след по­ражението на нацистка Герма­ния.

Такива са и военните уче­ния на САЩ в Азиатско-тихоо­кеанския регион. Те потвърж­дават, че и Китай е на прицела на НАТО заедно с Русия.

Бойните учения Defender 2023 на НАТО в Европа започ­наха и постепенно премина­ват в други широкомащабни маневри на пакта. Операци­ите на НАТО се простират от Исландия в Северно море, до Германия и Балтийско море, и до Румъния и Черно море. Мо­билизацията включва всички членки на 31-членния блок, плюс страните-партньори.

Целта е „симулация на офан­зива“ и формиране на „съюз за водене на война“.

Членовете на НАТО са обе­динени под военното команд­ване на САЩ с цели за „опера­тивна съвместимост“ и „бързо разгръщане“.

В периода 8-18 май в Ру­мъния се проведоха междуна­родните учения на специал­ните сили Junction Strike 2023 (JUST 23). В ученията участва­ха военнослужещи от Бълга­рия, Испания, Полша, Порту­галия и САЩ. Като наблюдате­ли присъстваха военни от Гру­зия, Йордания и Молдова.

Преди това, на 22 април 2023 г. Европейското команд­ване на САЩ започна много­националното военно учение Defender-23. Ученията имаха за цел да демонстрират способ­ността на въоръжените сили на САЩ бързо да разполагат боеспособни войски и оборуд­ване, за да ангажират съюзни­ци и да възпират онези, които застрашават мира в Европа и да защитят континента от агресия. Учението също демонстрира ангажимента на европейски­те страни да увеличат маща­ба, способностите и оператив­ната съвместимост на своите въоръжени сили. В учението участваха 9000 американски военнослужещи и около 17 000 военнослужещи от 26 съюзни­чески и партньорски страни, части от учението се проведо­ха в 10 различни европейски страни. Около 7000 единици техника бяха доставени на ев­ропейския театър на военни­те действия от САЩ.

Обобщено: в учението участваха войски от САШ, Ал­бания, Босна и Херцеговина, България, Хърватия, Чехия, Дания, Естония, Франция, Грузия, Германия, Гърция, Ун­гария, Италия, Косово, Молдо­ва, Черна гора, Холандия, Се­верна Македония, в тези уче­ния ще участват Полша, Ру­мъния, Словения, Испания, Швеция и Великобритания.

На 21 април 2023 г., в на­вечерието на началото на Defender-23, се проведе 11-то заседание на Контактната гру­па по отбраната на Украйна с участието на представители на 50 държави в авиобаза Ра­мщайн, Германия. На срещата присъстваха – началник-ща­бовете на въоръжените сили на САЩ Марк А. Мили и ге­нералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, които изра­зиха увереност, че „Украйна ще бъде в състояние да си върне те­риторията в резултат на ново настъпление“.

Преди това, на 20 април 2023 г., Столтенберг направи необявено посещение в Киев, където обсъди със Зеленски кон­кретни въпроси, свързани с оф­анзивата.

Air Defender-23 започна след Defender-23

и е най-голямото учение за разгръщане на военновъз­душни сили от основаването на НАТО.

Около 100 самолета на На­ционалната гвардия на САЩ и от 35 различни държави участваха в Air Defender-23 във въздушните простран­ства на Германия, както и над Източна Европа. Сред тях са Eurofighter, F18, F16, A10, Gripen. Тези учения се прове­доха от 12 до 23 юни 2023 г., като разгръщането във възду­ха започна една седмица пре­ди това.

Кои държави участваха – Белгия, България, Хърватия, Чехия, Дания, Естония, Фин­ландия, Франция, Германия, Унгария, Италия, Япония, Лат­вия, Литва, Люксембург, Нор­вегия, Полша, Румъния, Сло­вакия, Испания, Швеция, Тур­ция, Великобритания, САЩ. В публикуваните документи за тези учения изрично се посочва, че те са насочени срещу Русия – военният конфликт в Украй­на определя тяхното планира­не. НАТО участва със собстве­ни средства в Air Defender-23. Бе отбелязано, че въздушните системи за ранно предупреж­дение и контрол на НАТО – AWACS ще летят всеки ден.

А Центърът за тактическо въздушно командване и кон­трол на НАТО, т.нар. DARS, ще бъде разположен в Германия.

Свързани с това учение са и две други учения на НАТО – RAMSTEIN DUST за разгър­нато въздушно командване и контрол на НАТО и DARS; RAMSTEIN GUARD – за елек­тронна война.

В ученията участваха общо 24 страни. Силите бяха разпо­ложени в цяла Германия, с фо­кус и основни контингенти във въздушните бази на Луфтва­фе Шлезвиг и Хон на север, Вонсдорф в центъра и Лех­фелд на юг.

Почти всички въздушни бази на Луфтвафе приема­ха участници в ученията или използваха свои собствени съ­оръжения. Щабът на въздуш­ните операции в kalkar/udem пое централната роля на Цен­тър за контрол на въздушното движение за всички учения.

Полша и Чехия предложи­ха своите военни полигони за т.нар. непрекъснато обучение, което означава провеждане на малки учения за противовъз­душна отбрана извън големите вълни. Всеки ден имаше поне три големи комбинирани въз­душни операции – с участието на около 40-80 самолета всяка. Общо това са около 250 полета на ден.

Преди нача­лото на учения­та Air Defender 2023, успяхме да се доберем до ня­кои от неговите

основни закрити документи.

Те определя­ха следният при­близителен сце­нарий:

„Въздушно­то пространство над Източ­на Европа е оспорено. Член 5 от Договора на НАТО е активиран. В рамките на часове стотици изтребители от САЩ/НАТО се прехвърлят в Германия, за да ле­тят срещу Русия. Стелт само­летите F-35 с ядрени възмож­ности са подготвени за разпо­лагане – изгряха първите часове на голяма война”.

Тази идея беше в основата на Air Defender 23. Въздушната война беше симулирана срещу въображаем враг, който сами­ят разполага с мощни въздушни сили. Истинската цел на това упражнение беше ясна – Ру­сия.

Ученията се извършиха на принципа „Тренирай, докато воюваш“. Тактика, логистика – всичко трябваше да е макси­мално реалистично. Затова не е случайно, че Германия стана център на тези учения. При из­вънредна ситуация безброй са­молети на НАТО ще излетят от германските летища. Марш­рутите на полетите, които из­требителите тестват, са също реалистични. Те водят към из­точните граници на зоната на НАТО – към руската и украин­ската граница.

Инцидент с руски военен самолет, грешна навигация или пилотска грешка може­ха да са достатъчни, за да из­глежда тренировъчният по­лет като нападение. Ставаше особено заплашително, ако Украйна използва ученията на НАТО, за да извършва ата­ки, докато руското въздуш­но наблюдение е принудено да проследява дейностите на НАТО. най-голямото ВВС-учение на НАТО, покриващо истинска атака. Преведено това означа­ва че,

ученията на НАТО, могат да прикриват истинската атака.

В този смисъл ще припом­ня, че друго учение на НАТО – BaltOps-2022 беше използвано като прикритие за поставяне­то на експлозиви по газопро­водите Nord Stream 2. Три ме­сеца след учението BaltOps-22 самолет на норвежките воен­новъздушни сили е бил из­пратен да хвърли от въздуха специалния сигнален сонарен буй, който е детонирал под­водните експлозиви, унищо­жавайки голяма част от тръ­бопровода Nord Stream 2.

Така че НАТО използва уче­ния за прикриване на дейст­вителна военна операция, не е нищо ново.

Air Defender 2023, най-го­лямото въздушно ударно уче­ние в историята на НАТО беше точно в зоната на ук­раинско-руския конфликт. И какво съвпадение наистина! То се провеждаше в момент, когато страните от НАТО вече са дали почти всичко, което могат да дадат на Украйна! Въпреки това обаче Украйна продъл­жава да губи.

Така че НАТО стигна до преломната точка, когато или трябва да признаят, че не мо­гат да помогнат на Украйна да победи Русия, или че влизат във войната на страната на Украйна. Това бе единствената възможност за НАТО „да спаси лицето си“. След като цялата му помощ за Украйна се оказа неадекватна, остава НАТО ди­ректно да влезе в конфликта.

Но има проблем: Русия не е нападнала НАТО. Освен това Украйна не е член на НАТО.

Така че, за да влезе НАТО в конфликта, трябва да има ня­какво събитие, което да „опра­вдае“ влизането на НАТО в бит­ката.

По-просто казано – има нужда от създаване на инци­дент, който да оправдае вли­зането на НАТО директно във войната.

Сценарии и подсценарии

Материалът, до който стиг­нахме, показва плановете на НАТО да създаде такъв инци­дент, в който те могат да опра­вдаят влизането си във вой­ната и да използват т.нар. „ук­раинска контраофанзива“ като средство да направят това.

Документите показваха, че се планират следните вариан­ти:

Сценарий „А“

1) Украйна дава разре­шение на НАТО да навлезе в нейното въздушно простран­ство, за да установи общона­ционална зона, забранена за полети. НАТО се съгласява и влиза.

2) Русия вече предупреди, че ще ангажира и унищожи такива чужди самолети. След това Русия прави това, което казва, че ще направи, НАТО крещи, че е „нападнат от Ру­сия“ и се започва.

Документите включват и

Сценарий „Б“

А) Украинските F-16 вли­зат в битката и атакуват съ­щинска Русия. Белгород е ве­роятната зона за атака. Но, тъй като няма квалифицира­ни украински пилоти, самоле­тите ще се управляват от бри­тански и американски пило­ти.

Б) Русия сваля самолетите или над Украйна, или над Ру­сия.

В) Когато пилотите бъ­дат заловени живи или уби­ти в битката, телата им ще до­кажат, че са били британци и американци.

Г) Русия заявява, че е била нападната от САЩ и НАТО и обявява война. И се започва.

Сценарий „В“

Включва в комбинация сце­нарий „А“ и сценарий „Б“:

1) НАТО получава разре­шение да навлезе в украин­ското въздушно простран­ство, за да установи забранена за полети зона. И НАТО влиза.

2) Украински F-16 влизат в Русия и атакуват.

3) Самолети на НАТО пре­дупреждават пристигащите руски защитници, че не могат да атакуват украинските само­лети или ще бъдат ударени от около 200 самолета на НАТО.

4) Русия казва и на Украй­на и на НАТО каквото има да казва и започва да удря всич­ки тях.

В подкрепа на тази инфор­мация най-големият амери­кански самолетоносач USS Gerald R. Ford доплава до Осло, Норвегия.

USS Gerald Ford е най-го­лемият военен кораб в света и носи над 90 самолета за битка. Има дори малки танкери за за­реждане с гориво по време на полет. Неговите ескадрили бой­ни самолети могат да излитат, да се презареждат с гориво по вре­ме на полет, да влизат над севе­розападна Русия, за да пред­приемат атаки и да се връщат на самолетоносача.

Така че Русия ще бъде из­правена пред интензивни въздушни битки в Украйна, интензивни въздушни удари срещу Белгород и други въз­душни удари в северозападна Русия от изтребители на USS Gerald Ford, докато американ­ските самолетоносачи в Тихия океан от Япония може да за­почват допълнителни атаки срещу Русия в Далечния Из­ток.

Разбира се, такава мащабна атака би принудила Русия да използва ядрени оръжия, за­щото оцеляването на страна­та ще е заложено на карта.

Пиша този анализ, във времевият прозорец от 12 до 24 юни, когато избухването на Третата световна война из­глежда почти неизбежно.

Ако това се случи, на Запад могат да бъдат ударени с ядрени оръжия много по- рано в конфликта.

Така стигам до

другата неизвестна,

а именно – дали Русия е в състояние да осуети потенциалната контра­офанзива в Украйна?!

Ако Русия успее да унищожи голяма част от малкото оръжия, оста­нали на Украйна, тогава предприемането на гор­ните сценарии би било напълно безсмислено за НАТО, освен ако целият украински конфликт, така или иначе, не е бил създа­ден, за да проправи пътя за война срещу Русия и каквото и да се случи във и с Украйна, никога не е имало значение.

За съжаление е имен­но така. Това е истината.

Що се отнася до украинско­то контранастъпление с из­ползване на стратегическите резерви, то започна на 4 юни. На нито един участък украи­нците не постигнаха успех.

Структурата на загубите на украинците се приближава до катастрофически измерения. Съотношението на загубите Украйна – Русия е 10:1.

Към 20 юни украинците за­почнаха прегрупиране и въвеж­дане на нови стратегически ре­зерви, обричайки и тях на ме­сомелачка.

Целта вероятно е Запорожи­ето и ЗАЕЦ, и прекъсването на връзката с Крим.

Украйна хвърли две от своите най-добре обучени, най-добре оборудвани меха­низирани бригади в настъпа­телни операции срещу окопа­ните руски защитници в Запо­рожкия сектор на фронтовите линии.

Тези две бригади бяха под­брани изрично за тази зада­ча, като бяха оборудвани с модерни западни танкове и бойни превозни средства на пехотата, подкрепени от до­ставена от Запада артилерия и използваха специфични за НАТО тактики, оформени от предоставеното от НАТО раз­узнаване и оперативно пла­ниране на НАТО. Накратко, тези две бригади представлява­ха способности от най-високо ниво на НАТО, олицетворение на връзката между Украйна и Колективния Запад в тяхната война срещу Русия.

Това, разбира се, не би тряб­вало да изненада никого, тъй като човекът, който командва руските сили в района на За­порожие, е

генерал-полковник Александър Романчук,

който е отговорен за създа­ването на съвременната руска отбранителна доктрина. През април 2023 г. Романчук, кой­то по това време беше ректор на Академията за комбини­рани оръжия на въоръжени­те сили на Руската федерация беше съавтор на статия, озагла­вена „Перспективи за подобря­ване на ефективността на от­бранителните операции на ар­мията“.

Това представлява повторе­ние на доктрината от съвет­ската епоха. Наистина, Роман­чук се основава на пораже­нието на германските настъ­пателни операции в близост до езерото Балатон през март 1945 г., като идеално изпълне­ние на тази доктрина, подчер­тавайки „смела маневра на ре­зервите, особено артилерията, умелото използване на проти­вотанкови резерви, бдителни отряди на препятствия и ор­ганизиране на огневи засади“ от руските сили при поражение­то на германската атака.

Романчук обаче не прос­то повторя старата доктри­на. Вместо това той набляга на концепцията за „разпръснати сили“ при изграждането на от­бранителна схема, способна да надделее на съвременното бойно поле. „Разпръснатата отбранителна операция тряб­ва да се превърне в логичен отго­вор на превъзхождащия против­ник“, пише Романчук.

Такава операция „се осно­вава на задържането на важни райони, обекти и транспортни възли в отделни най-важни на­правления“ и се „характеризира с равномерно разпределение на силите и средствата по райо­ни и децентрализирано използ­ване на съединенията и военни­те части от въоръжените сили и специалните сили“.

Романчук описва идеал­ната схема за разполага­не на тези „разпръснати сили“ – тази, която се фо­кусира върху три отдел­ни „зони на отбранител­на отговорност“, разде­лени на разстояния меж­ду 8 и 12 километра. Тези пропуски са прикрити от руската артилерия. Пър­вата „зона“ е зоната „при­критие“, чиято задача е да определи основните на­правления на настъпле­ние на противника. След­ващата „зона“ е „главна­та отбранителна линия“, която е предназначена да спира вражески атаки с помощта на преградни пояси и огнева мощ (ар­тилерийски и въздушни удари). Последната „зона“ е „резервата“, която отго­варя за организирането на контраатаки, предназна­чени да изтласкат атакуващи­те сили обратно към първона­чалните им позиции.

Доктрината на Романчук беше планът за руската отбра­нителна схема, използвана в Запорожието.

Важното е, че в нито един случай дори първата линия на руската отбрана не е проби­та, и че на фронтовете в Запо­рожие и Югозападен Донецк има 5 линии на руската отбра­на. Ако вземем предвид някои съобщения, украинските въ­оръжени сили все още имат 4-6 бригади в резерв за настъ­пателни операции. Това пред­ставлява най-малко 32 000 во­еннослужещи и най-малко 837 танка, които могат да бъдат разположени на всеки фронт. По-рано беше съобщено, че общо Украйна планираше да използва войски до 400 000 души в контранастъплението.

Но от други източници и изчисления става ясно, че към края на юли Киев вече няма да има никакви резерви в жива сила.

Контранастъплението на­влиза в поредна седмица и ня­кои основни изводи могат да бъ­дат направени, въпреки че бое­вете продължават и ще продъл­жат още известно време.

Първо и най-важно,

генерал-полковник Александър Романчук, контраатаката се провали.

Въпреки че все още има зна­чителна бойна сила в украин­ската армия, включително по­вече от 75% от обучената и оборудвана от НАТО 60 000 бойна кохорта, събрана от Ук­райна през последните осем месеца, фундаментално по­грешни предположения за ка­чеството на силите, на които Ук­райна и нейните съюзници в НАТО възлагаха надежди за победа над Русия, бяха раз­бити. Накратко, Украйна няма военен капацитет да преодо­лее руската защита.

Най-елитните щурмо­ви бригади на Украйна, обо­рудвани с най-новата запад­на военна техника, не успяха да преминат през онова, кое­то руската отбранителна док­трина нарича линия на отбра­на „прикритие“, т.е. буферът, който е предназначен да кана­лизира и разстрои атакуваща сила, преди да достигне „глав­ната“ отбранителна линия. Украинските загуби бяха из­ключително тежки.

Причините за украинския провал са фундаментални.

А това означава, че те не мо­гат да бъдат преодолени при се­гашното състояние на нещата и че украинската армия има ну­лев шанс за успех, без значение колко силни са следващите ата­ки.

На първо място е качест­вото на руската отбрана, осо­бено по отношение на бариер­ната мрежа (минни полета, препятствия и окопи), което се комбинира с преобладаващо­то превъзходство на Русия по отношение на огневата под­дръжка.

Освен лошата тактика и недостатъците в оборудва­нето (танковете Leopard и бой­ните превозни средства Bradley не бяха чудодейните оръжия, за които Украйна и нейните за­падни поддръжници ги рекла­мираха), украинците плащат цената, че атакуващите укра­ински сухопътни сили са из­ложени на цялата тежест на руската въздушна мощ. Смя­та се, че между 25-30% от жерт­вите на Украйна са от тези уда­ри. Руските хеликоптери мо­гат да използват своите про­тивотанкови управляеми ракети (ПТРК) със смъртоно­сен ефект върху украинските сили, действащи в зоната на съприкосновение, а руските безпилотни летателни апара­ти камикадзе също нанесоха тежки жертви на украински­те сили.

Въпреки това, от украин­ската армия се иска да извър­ши нещо, което се равнява на самоубийствена атака срещу добре подготвената руска от­брана при условия, които мо­гат да доведат само до реши­телно украинско поражение.

Реалността е, че когато НАТО се събере отново във Вилнюс на 11 юли, руснаците ще бъдат в процеса на унищо­жаване на „третата“ украин­ска армия, изградена от НАТО.

Първата беше сглобена по време на „буфера“, осигурен от дипломатическата мимикрия на Минските споразумения от 2015-2022 г. Тя беше около 260 000 души и беше в голяма сте­пен унищожена до юни 2022 г.

Втората армия, състояща се от около 80 000 новообучени и оборудвани украински вой­ници, подкрепени от хиля­ди чуждестранни наемници и десетки милиарди долари во­енна помощ, предоставена от НАТО, успя да започне успеш­ната украинска контраатака през есента на 2022 г., преди да бъде унищожен в последва­лата позиционна война (вклю­чително клането в Бахмут).

Сегашната, „трета“ ар­мия, т.е. украинските сили за контраатака от 60 000 души от 12 бригади, които в момен­та действат срещу руснаци­те, които отново са резултат от десетки милиарди долари във военно оборудване (включи­телно модерни западни танко­ве, артилерия и бойни маши­ни на пехотата, най-вероятно ще бъдат унищожени или из­правени пред неизбежно уни­щожение, до срещата на вър­ха на НАТО във Вилнюс на 11 юли.

Основният въпрос, пред който е изправен НАТО, е дали има политически, икономиче­ски и военен капацитет да съ­бере четвърта украинска ар­мия, а след разпадането й – пета, шеста и т.н.?

Пълна липса за осъзнаване на реалността

НАТО е ангажиран да води прокси конфликт с Русия „до последния украинец“. Тази тра­гична реалност означава, че независимо от реалността на бойното поле в Украйна, НАТО ще продължи да тлас­ка Украйна да жертва своята жива сила в безплодна борба срещу Русия.

Във Вилнюс НАТО ще се сблъска с безсилието си като военен съюз, когато става въ­прос за противодействие на Русия в Украйна. Всеки военен анализатор знае, че при сегаш­ното състояние на нещата Ук­райна просто не може да над­делее над Русия. Илюзиите на НАТО за „замразен конфликт“, които изглежда задвижват тях­ното безумно желание да въо­ръжават Украйна до безкрай­ност, са водени от фундамен­тално погрешни оценки по отношение на руския иконо­мически и военен капацитет, и волята на руския народ да поддържат този конфликт.

Ето я основната причи­на за стратегическия провал на НАТО в Украйна – пълна­та липса на разбиране за реал­ността.

Тази недалновидна позиция ще доведе до неизбежен вое­нен колапс на Украйна, веро­ятно някъде между края на ля­тото или ранната есен на тази година.

Особено внимание предста­влява

Херсонското направление,

където на 6 юли украи­нците взривиха стената на Ка­ховското водохранилище и за­почна екологична катастро­фа. Шлюзовете бяха взриве­ни с британски ракети Storm Shadow. Изпуснатите по тече­нието на Днепър води предиз­викаха колосални щети, чии­то размери са трудни за оцен­ка. Това беше мащабен теро­ристичен акт, планиран от Киевския режим.

Киев се нуждаеше от огро­мна вълна от Каховската вод­ноелектрическа централа към Черно море, която да бъде възможно най-разрушителна. По пътя си тя буквално разру­ши не само гражданската ин­фраструктура, но и мощните отбранителни структури, кои­то руските войски в Херсон­ското направление изграж­даха с възможно най-високи темпове от края на миналата година. А самите руски части бяха принудени да се отдале­чават по-далеч от брега.

Резултатът от този процес беше обобщен от Американ­ския институт за изучаване на войната (ISW): „Наводнението всъщност отнесе руската ли­ния от укрепления на левия бряг на Днепър. А разрушаването на язовир Каховка значително про­мени географията и ландшаф­та на този участък от фрон­товата линия.”

Особено пострадаха руски­те минни полета, които бук­вално осейваха брега, започ­вайки от самия край на вода­та.

Освен това, според амери­кански експерти, руснаците оп­ределено не са успели да изтег­лят значителна част от тежка­та си военна техника, вкопана в земята, от линията на съп­рикосновение на левия бряг, който в този случай може да се счита за изгубен.

Според тях потокът вода, чието ниво на места дости­га височината на едноетажна къща, е разрушил силно ру­ските полеви укрепления край град Голая Пристан и край Олешки. А самите войски, зае­мащи позиции на около 5 ки­лометра от Днепър, бяха при­нудени да се оттеглят до около 15 километра назад.

Така голяма територия, ма­кар и формално контролирана от Русия, вече се е превърнала в „сива зона“, която днес няма кой да защитава.

И още нещо: наводнение­то, което създаде толкова мно­го проблеми след една седми­ца просто спря. Огромната маса вода от резервоара, чи­ято площ доскоро беше 2155 квадратни километра, стигна до Черно море. А изхвърляне­то на нови маси от горното те­чение на реката, умишлено не беше допуснато от Киев. Така постигна своето: превърна го­ляма част от руския ляв бряг на Днепър в „сива зона“.

От 13 юни беше спряно из­пускането на вода от язови­ра на Днепро ГЕС. Но Днепър вече е много плитък надолу по течението като на места дори заплашва да се превърне в по­ток. Ако това се случи възмож­ностите да се започне десант­на операция в Херсонска об­ласт от въоръжените сили на Украйна, може да се окаже не­устоимо, защото най-кратки­ят път до Крим минава през местните степи.

До какво ниво ще спадне водата в Днепър е ключови­ят въпрос за онези, които в Ге­нералния щаб на въоръжени­те сили на Украйна в момен­та разработват варианти за десантна операция. Експерти­те смятат, че в близко бъдеще Днепър ще се върне в канала, който е съществувал тук пре­ди 1952 г., т.е. преди началото на строителството на Кахов­ската водноелектрическа цен­трала.

Ако е така, дълбочината на места ще намалее до три ме­тра, които не са проблем за високопроходимата съвре­менна военна техника, въпре­ки че преди бедствието средната дълбочина тук беше малко над осем метра, а максималната – до 24 метра.

Що се отнася до ширина­та на канала, той ще изглежда като „тесен поток“. Това драс­тично намалява значението на водната преграда за отбра­ната на Русия по левия бряг на Каховския язовир. В бъде­ще въоръжените сили на Ук­райна могат да атакуват Енер­годар, за да достигнат до тила на руската групировка в Запо­рожие.

Според нас обаче взривява­нето на Каховската водноеле­ктрическа централа не беше направено, за да се постигне военно предимство. Язовирът беше разрушен по политически причини. Това беше акт на екологичен тероризъм, който да предиз­вика прилив на ентусиазъм в западните страни, за да нам­разят Русия още по-силно. Но степента на омразата и въоду­шевлението са функция глав­но от контранастъплението. А то се провали. Някои бит­ки тепърва ще се водят, но за всички е ясно, че НАТО няма шанс.

Във Вилнюс, на среща­та на върха на НАТО, ако Ук­райна не намери начин да съживи подкрепата на Запа­да, всичко е свършено. Защо­то НАТО вече няма какво да даде. Така че взривяването на Каховка беше акт на екотеро­ризъм, извършен от украи­нците. По този начин те всъщ­ност унищожиха Херсон, за­щото разбират, че са загубили всички тези земи. Но се оп­итват да накарат Русия да пла­ти най-високата цена. Защото Путин обяви за основна зада­ча възраждането, икономиче­ското възстановяване на тези територии. И украинците, и американците успяха да вди­гнат цената за това с много милиарди. Това си е чист те­роризъм след провала на кон­транастъплението.

Какви са възможностите на НАТО?

Те нямат никакви опции. Нивото, обхватът и интензив­ността на конфликта в Украйна са невъобразими за този пакт. Войските на НАТО не са гото­ви за това, не са обучени и не са оборудвани. НАТО не раз­полага с необходимата систе­ма за снабдяване за това, осо­бено по отношение на мощта на артилерийския огън. НАТО няма армия за реално проти­водействие. Всички сили на НАТО са разпръснати из Евро­па и, за да ги съберат ще тряб­ва да изтеглят войските от ка­зармите, а за 80% от войските на НАТО това е невъзможно. Те не могат да излязат от ка­зармата, защото нямат обо­рудване, нямат верига за дос­тавки, нищо. И тогава те тряб­ва да бъдат преместени от цяла Европа до събирателния пункт, а пътищата, мостове­те, тунелите не са подходящи за това.

Европа няма опции. Ето защо срещата във Вилнюс е от изключително значение. И защо украинците взривиха язо­вирната стена? Защото НАТО ще се изправи пред факта, че вече нямат нищо освен гръм­ки изявления. И ще започнат да осъзнават, че най-лошите им кошмари се сбъдват. Русия ще спечели този военен кон­фликт до края на лятото или до началото на есента - имат време за това,

какво ще направи НАТО тогава?

Политически НАТО трябва да намери изход от този кон­фликт. Но Москва вече каза: никакви преговори без изпъл­нение на началните условия. Така че НАТО няма друг избор освен да търси изход от воен­ната катастрофа, която съюз­ът причини, ведно с еколо­гичната катастрофа. Дали ще прибегне до ядрено оръжие в Украйна или до взривява­не на Запорожската АЕЦ, като тази катастрофа ще е колкото няколко Чернобила. Или ще възприеме за изход доставка­та на снаряди с обеднен уран за войските на Киев? Москва обаче предупреди, че ще счита това за мръсна ядрена бомба.

Дмитрий Медведев дори допълни, че ако на Украйна дадат (в една или друга фор­ма) ядрено оръжие, Русия ще трябва да нанесе преванти­вен, т.е. изпреварващ удар.

На Запад, въпреки пропа­гандната шумотевица, никой не се вълнува от съдбата на Украйна. Тя трябва да се пре­върне в диво поле (може и яд­рено).

Нещата отидоха твърде да­лече и никакво връщане назад не е възможно.

Нека си припомним думи­те на Путин, които цитирах в началото: „Русия ще сложи край на тази война със силата на оръжието, освобождавайки ця­лата територия на „бивша Ук­райна“.

А Медведв уточни, че зо­ната на стратегическата дъл­бочина ще стигне отвъд Лвов, т.е. западната граница на бив­шия СССР.

Ще видим…

07.2023