Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта

ТЕХНОЛОГИЯ НА МЕДИЙНИЯ РАСИЗЪМ

Е-поща Печат PDF

Всички виждаме как през последните десетилетия западните лидери и тяхната медийна прислуга широко прокламират идеите за “равенство между расите”, за “права на човека” и т.н. В САЩ дори лицемерно говорят за афроамериканци, а не за негри (сякаш негър е обидна дума), а у нас наложиха термина “ром” вместо циганин и т.н. демагогски умилителни. Някой би помислил, че вълкът си е сменил не само кожата, но и нрава.

Знаем, че до средата на 19 в. в най-голямата “демокрация”, т. нар. афроамериканци са третирани като животни, а само допреди 70 години в „цивилизована” Западна Европа хората са били душени с газ и изгаряни в пещи. Но някои ще кажат, че това е минало - сега се прокламира равенство между расите и нациите и се говори колко лош е национализмът и расизмът.

Нека обаче се вгледаме по-внимателно в пропагандната машина на нашите западни “съюзници”. По света стават непрекъснато трагични събития – войни, терористични актове и т.н. Когато пострада дори един американец или западноевропеец - французин, англичанин или холандец, правилните медии в цял свят, дирижирани от САЩ и Западна Европа, вдигат шум до Бога, огласяват и повтарят десетки пъти ежедневно и дни наред събитието. Приглася им и медийният слугинаж от страни като България и другите държави от Източна Европа, наскоро приети в “европейското семейство” и НАТО. Вярно е, че за да се спази формално принципът на плурализма, веднъж-дваж някоя медиа ще спомене и за загуби на другите, „второ качество” хора, но това се губи в общия неспирен поток от едностранна информация.

 

„ТАЗИ ВОЙНА Е ИСТОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМА“

Е-поща Печат PDF

• Славянските комитети в Русия и Руско-турската война 1877-1878 г.

Ако император Александър II се реши на война против Османската империя през пролетта на 1877 г., една от главните заслуги за това се пада на Славянските комитети в Русия. Те са обществени организации, който възникват непосредствено след злополучния за Русия край на Кримската война от 1853-1856 г. Първата такава организация възниква в Москва, а след нея се появяват и комитетите в Санкт Петербург, Киев, Одеса и по други места.

В състава на комитетите влизат видни представители на руската интелигенция, които след претърпяното поражение във войната от 1853-1856 г. са обезпокоени сериозно за бъдещето на империята и особено от удара, нанесен й като политически фактор в Европа. Фактор, към който са насочени надеждите на балканските народи, сред които и българите, за освобождение от игото на Османската империя.

Знае се, че до 1877 г. Русия води десет други войни с Османска Турция и че след всяка от тях вярата на българския народ в освободителната мисия на Дядо Иван все повече и повече нараства.

Славянските комитети не само споделяли надеждите на българите, но и на свой ред застъпвали идеята, че макар и победена във войната от 1853-1856 г., Русия е длъжна да изпълни своя дълг на Балканите.

В същото време меродавните кръгове в Санкт Петербург още не бяха изживели шока от загубата в Кримската война, поради което в продължение на повече от десетилетие и половина се дистанцираха от възгледите на Славянските комитети. Особено песимистичен в тази насока бе самият император Александър II, който по никой начин не желаеше участието на страната в какъвто и да било военен конфликт, за да не се повтори отново „кримският кошмар“.

 

ВЕЛИКАТА ВОЙНА НА КОНТИНЕНТИТЕ

Е-поща Печат PDF

Продължение от бр. 13

КГБ в служба на „Танцуващата смърт”

Пиер де Вилмарест точно определил ЧК (ОГПУ, НКВД, КГБ) като „продължение на партията”. Още по-точно ще е да се каже, че това бил тайният център на партията, нейният интелект и нейната душа. Жан Парвулеску допълва това определение с окултно геополитическо измерение. Според Парвулеску КГБ е центърът на най-прякото въздействие на Атлантическия орден, Ордена на Танцуващата смърт. КГБ било прикритие за този орден. Мнозина се досещали за окултната дълбочинна същност на организацията.

 

ВРАБЧА ПЕРУШИНА

Е-поща Печат PDF

Приличат на замръзнали консерви

кварталните пространства вледенени.

Врабчетата прелитат и замерват

с живот балконите им остъклени.


Прехвъркват между покривите бели

и търсят нейде дим да се извие.

Но падат над бездушните панели

ятата им, на завет да се скрият.


Сред врабча глъч, сред жици от антени,

едно на друго дълго ще се жалят,

че този свят привиква на студено

и огън в домовете си не пали.


Притиснали крилца, ще чуват само

сърцата си в пространствата смразени

как пукат, както пука камък;

как падат, като камък вкочанени.


И чак напролет вятър щом запее,

с антените и жиците в комина,

като последен сняг ще разпиле

епремръзналата врабча перушина.


За всяка пролет е заплащал някой

с живота и с бедняшките си дрешки.

Остава във комините на мрака

да заискрят сърцата ни човешки.


 

25 февруари: ГЛАВНАТА ЗАПЛАХА!

Е-поща Печат PDF

„Ничий живот, свобода или собственост не са в безопасност, докато заседава законодателният орган”

Марк Твен

Точно когато Европейската комисия обяви, че започва нова процедура срещу България заради прекалените икономически дисбаланси, доминираното от десницата 43-то народно събрание одобри нов държавен дълг от 16 млрд. лв. Съавтори на това деяние, което за едни е „гаранция за финансова стабилност”, а за други – престъпление към идните поколения, станаха депутатите от ПГ на ГЕРБ, РБ, АБВ, ДПС, БДЦ и подпомогналите ги косвено със своето въздържание депутати от ПФ. При второто гласуване дори гласовете „против” намаляха от 50 на 48. Каквото и да говорят на своите избиратели, всички „съдружници в престъплението” дължат тежки обяснения на обществото. Защото се оказа, че никой, включително и министърът на финансите, не може да каже какъв е истинският размер на дълга и кой е виновен за натрупването на борчовете. Казват ни, че имало различни методики за изчисляване на дълга. Коя е тогава гаранцията, че методиката на Владислав Горанов е вярната, след като дава разлика от 2 млрд. лв. И как успя да убеди коалиционния си партньор и колега Ивайло Калфин, а неговият партиен началник Георги Първанов се възмути от измяната и обяви, че ще подаде оставка от партийното лидерство? Но само два дни преди гласуването на дълга Първанов уверяваше, че вместо да вземем заем, по-добре да привлечем инвестиции в големи инфраструктурни и енергийни проекти. Или в АБВ лявата ръка не знае какво върши дясната, или „разногласието” е театрална постановка. Сигурно и безспорно е само това, че ПГ на АБВ гласува „убедено” за новия заем.

 


Страница 503 от 617