Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта

Актуално:

"Нова Зора" - Брой 39 - 2 ноември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 40 - 9 ноември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 41 - 16 ноември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 42 - 23 ноември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 43 - 30 ноември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 44 - 7 декември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 45 - 14 декември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 46 - 21 декември 2021 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 1 - 4 януари 2022 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

"Нова Зора" - Брой 2 - 11 януари 2022 г. >> Изтеглете броя в PDF формат <<

В този сайт се публикуват статии от в. "Нова Зора".

Единственият сигурен начин да се насладите и прочетете целия вестник

(и да подкрепите каузата, която отстоява) е да си го купите или да се абонирате!

Каталожният номер е 311 в каталога на Български пощи.

Онлайн абонамент за в. "Нова Зора"

 

БЕЗ ТЯХ, НАПРЕД И НАГОРЕ!

Е-поща Печат PDF

Честита Нова Година,

другарю Пирински!

Отминаха Светлите Рождественски Празници. Пробляснаха ярко и унило угасваха фойерверките в новогодишната нощ. Днес е вече 5 януари, последният от „мръсните дни“. Утре е Богоявление, Ден на неумиращата надежда, ръси се с китка босилек и Мълчана вода за здраве, късмет и път. Пожелавам Ви ги от сърце. И искам да Ви уверя, че и Вие понякога имате прозрения за истината.

Напълно съм съгласен с Вас, че не друго, а живият живот е най-високият критерии за нея. Все пак не ми стана съвсем ясно защо го измервате само с късия аршин на току-що отминалата година? Може би защото тя е повод отново, както се надявате, всички социалисти да прочетат Вашите 15 основания, с които, образно казано, искате главата на Корнелия Нинова?

Уважаваният д-р Анко Иванов сигурно пак би ми напомнил, че не бива да се намесвам във вътрешно-партийните дебати и процеси в БСП. И с него бих се съгласил, с едно условие: ако

разгромът на българската държава не беше пряко следствие от разгрома на БСП!

Но не толкова той, колкото Вие, другарю Пирински, имате пряко участие в този взаимно обоснован разгром. Но затова – по-нататък.

Сега да не пропусна да Ви кажа, че намирам за твърде странни критериите Ви за истината, идейния спор и отговорността. Бях писал, в предишната си статия, че ОСД са идейните терминатори на БСП и, че те са приносителите на най-опасния вирус, който някога е налазвал левите партии и движения в Европа. За пример бях посочил незавидната съдба на Френската социалистическа партия. Отнюд! Вие голословно твърдите, че „ОСД в БСП БЕ носител на идеите на лявата социал-демокрация като път към демократичен социализъм на новото столетие, а не на социал-либералния курс, който бе въведен от новото ръководство на партията от 1997 г.“

Несолидно е някак, другарю Пирински! Забравили сте изглежда принципа на Перикъл. Великият атинянин, когато излизал на Агората всеки път извръщал очи към Олимп и казвал: „О, Богове, не позволявайте устата ми да изпусне неподходяща и неточна дума!“

А Вие създавате недоумения! От Вашето голословно твърдение излиза: първо, че говорите за ОСД в минало време, сякаш не само Вие, но и цялата юнашка дружина някога сте съществували, а днес ви няма! – което, меко казано, не е истина. Няма ги Луканов, Кюранов, Ананиева и Продев, царство им небесно, но Вие, Велислава Дърева, Елена Поптодорова, Ивайло Калфин, Филип Боков и пр., и пр., здраствувате, макар и разставени в различни властови точки. Но да сте живи и здрави!

Второ, говорите, че социаллиберализмът е бил „въведен от новото ръководство на партията през 1997 г.“, сякаш Вие нямате нищо общо с Първанов и Николай Добрев, а по-късно и със Станишев, което също не е истина. Имате, другарю Пирински! Дори твърде много имате общо със социаллиберализма. И не само Вие.

Не си спомням дали съм Ви казвал, но ние, в „Нова Зора“, освен че сме партия на дългата политическа воля, която сме посветили за пребъдване на Отечеството, на народа на България и неговата държавност, сме и партия на дългата политическа памет! Помним кошмара наречен „демократизация на БКП-БСП“, по време на двете правителства на Луканов, в които Вие бяхте зам.-министър-председател. Помним съкрушените съдби на изтъкнати стопански ръководители, уволнени затова, че са работили за комунистическа България и за Тодор Живков! Помним как тогава складовете пръщяха от продукция, а ведно с Луканов, Вие заставяхте народа още в тъмни зори да се реди на безкрайни опашки пред магазините, за по едно кисело мляко. Кашкавал, сирене и прясно мляко, много често не се и предлагаха, въпреки че в това време производството на мляко в България беше цели 2,5 млн т!

Малцина се досещаха тогава, че създавате обстановка за налагане на прелестите на „пазарната икономика“, както срамежливо назовавахте реставрацията на капитализма. Това пораждаше така необходимото за вашите цели разочарование сред народа, очудване и недоверие в действията на една партия, която му беше обещавала светло бъдеще и „пълно и всестранно задоволяване на неговите потребности“. Към това недоволство на изкуствения глад, вие се изхитрихте да подключите механизъма и на „бензиновата криза“, с което напълно изумихте света. Сякаш България не притежаваше една от най-мощните рафинерии в Европа, а доставките на нефт от СССР, макар и гърчещ се в конвулсии от перестройката, все пак не продължаваха да пристигат в Бургас!

Днес пледирате за единство на партията!

Заплашвате с „Разпад или рестарт“, но някак удобно забравяте онази умишлено режисирана вакханалия на идейния и организационен разпад, смешните и грозни превъплъщения и преориентирания на партийни велможи и мислители, които довчера се бяха клели да бранят „революционните достижения на народа“ и бяха пели със стоманени нотки в гласа: „Мы мирные люди, но наш бронепоезд, / стоит на запасном пути!“ Оказа се обаче, че на „запасном пути“ е всъщност могъщият перестроечен булдозер, който изрина де що срещна по пътя си от фабрики и заводи, до армия, служби, образование, здравеопазване, почвино дело и др. И какво обяснявахте на редовните партийни членове и на хората, които бяха вградили в това погромено имане и вяра, и сили, и младост, и надежди? На какво се стремяхте да ги научите, вие, които бяхте обявили, че „акуширате историята“? Не се ли досещате в какво сте успели? Научихте ги на нещо, което не са и смисляли дори най-големите им врагове. Научихте ги да мразят! На първо място – живота си, после – държавата и най-вече партията, в която са вярвали не само редовите комунисти, но и хора, които никога не са членували в нея.

Замисляли ли сте се някога как всичко това е отеквало в общественото пространство? Как се е отразявало на изгражданото с години доверие в мисията на мъчениците на социалната кауза, чийто безсмъртен пример загърбихте, а паметниците им предадохте на тръните и забравата?

Нищо от онова, което обещавахте на народа, другарю Пирински, не изпълнихте. Нито „повече социализъм“, нито „повече демокрация“, нито „повече справедливост“! За благоденствие да не говорим. Вие лично, ведно с цялата перестроечна команда, не се справихте с нито една историческа задача в името на народа и на България. Така „акуширахте“ историята, че тя роди чудовището „Велика криминална революция“, ако използвам израза на големия и честен творец Станислав Говорухин, който има доблестта да признае великата си заблуда: „Целехме се в комунизма - каза той, - а улучихме Русия!“ От Вас обаче, другарю Пирински, такива думи народът на България не е чувал. Да бяхте казали, че „победителят е безпощаден“, че „не можем да удържим“, че „обстоятелствата са по-силни“, а вие и Програмата „Ран-Ът“ поръчахте сами, и сами вкарахте вълка в кошарата. Набутахте България в НАТО и в Европейския съюз, без да попитате народа, защото просто го натирихте на вълците. Ако бяхте направили поне частица от това, съдбата на държавата ни може би щеше да бъде по-друга. Тогава и Вие, макар и Светлейший княз на перестройката, ведно с вечно угодливото „партийно дворянство“, което веднага се цани на служба при Хегемона, а иначе паразитираше успешно върху идейната твърдост на обикновените хорица, може би щяхте да получите от историята отново високото право да бъдете „катраник на буржоазията“! Днес историята и това ви отказва! И Вие сте в паника.

Кого плашите всъщност, с трижди публикуваните Ваши заплахи към делегатите на конгреса: „Разпад или рестарт“! Въобразявате си, че сякаш от Вас зависи нещо! Нима не знаете какво си мислят и какво говорят хората? Те са убедени, другарю Пирински, че ако това, което е останало като организирана партийна сила от БСП, попадне пак в бездарни перестроечни ръце, ще означава окончателното изличаване на тази партия от обществения живот! И причината ще е истинско доказателство за действащ заговор по отношение на нейното бъдеще.

Друго доказателство за това би било, ако оставката на тази жена с воеводски характер, Корнелия Нинова, не бъде отхвърлена или прегласувана от конгреса на 22 януари. Както писах, Нинова премина „Рубикон“, защото дойде, видя и разбра мъдростта на библейската притча: „Смоковница, която не ражда, се отсича!“ И безплодните дървета в двора на БСП изтръпнаха, защото разбраха, че идва този отдавна очакван от живота очистващ „урок по брадва“!

Гледах наскоро и слушах

злочестия и несвързан плач на Кирчо Добрев

в някакво телевизионно предаване. Имаше вид на лакомник, на който са му отнели парчето торта, което му се полага в менюто на неговата несвършваща софра. Защото бил „четвърто поколение социалист“! Толстой би казал: „Иногда природа отдыхает“!

Слушах и си мислех, че не напразно веднъж в парламента, след изборите през злополучната 1997 г., по повод на публикация в „Нова Зора“, баща му, който беше все пак с по-други карати човек, ми разказваше как го замерял с обувките. Поводът бил, че Кирчо му предложил да ми изпрати биячи, за да разреши по този начин „конфликта“ с „Нова Зора“. Така Кирчо, за по-демократично, възприемал уреждането на идейните разногласия и спорове.

В това предаване той внезапно ми заприлича на изпъден протестантин, който обикаля „храма Господен“ със свещичка в ръка, за да видят всички колко много е набожен. Светла му памет на Николай, сигурно ако можеше да го види, отново би го замерил с обувките. Той не беше твърде сложно устроен като душевност, но имаше способността безпогрешно да разпознава всеки „излъжи Господ“.

Споменах за 1997 г., за изборите и за Николай Добрев, та се присетих, че тогава, Вие, другарю Пирински, бяхте председател на Предизборния щаб, ведно с Николай и с Георги Първанов. Много бяха „спекулациите“, както навярно бихте се изразили, относно забравените днес твърдения, че тези избори тогава бяха умишлено провалени, нещо подобно на това, което се случи през 2021 г., когато БСП, както твърдите, „не била разпозната от избирателите като протестна партия“, нещо което официално признавала и Корнелия Нинова. По-сложно е, бих казал, като в живота, обяснението за двата умишлени провала.

Тогава, през 1997 г., Вие прекрасно знаете това, имаше една най-важна и главна задача:

БСП трябваше да покаже неубедителен резултат,

за да може да бъде прикрито съглашателството „на новото ръководство“, което, както твърдите Вие, предстоеше да провежда в живота и политиката на партията, „идеите на социаллиберализма“. Вярно е, че той тогава се представяше като спасителна алтернатива и, затова бе изнамерена удобната патерица, която да подържа легендата за „необолшевизма“ на Жан Виденов и неговите хора. Само в месеците след 4 февруари, когато бе върнат мандата за второто правителство на БСП, от структурите на партията бяха „очистени“ 42 300 партийни членове, като огромен брой от тях, бяха обявени за „хора на Жан“.

Беше променен и стила в работата на партията за участие в избори. Дотогава съставът на цялото Изпълнително бюро работеше като „предизборен щаб“, сега вече щабът си имаше „триумвират“. Според „сламките“, които са ми останали от онова време, само две са неговите заседания. На едното Николай Добрев е представил „по-надеждните“ кандидатури, които биха подкрепили „новата линия“. Вие сте присъствал на това заседание, но честно казано, нямам представа дали сте пледирал за социалдемократическите ценности на ОСД. Това, което знам е, че след заседанието направо сте се отправил за Благоевград, за да работите единствено за собствената си кандидатура.

И трите избора през 2021 г., бяха характерни с нещо твърде обезпокоително. Предизборният щаб на „БСП за България“ работеше, за разлика от 1997 г., но вътрешнопартийната опозиция, определяна тогава като „жановисти“, за разлика от настоящата, към която принадлежите и Вие, не работеше против БСП. Кирчо Добрев, който претърпя катастрофална загуба на вътрешнопартийните избори от 12 септември 2020 г., открито се бе главил за „началник на предизборния щаб“ и дори „главен кадровик на „Изправи се! Мутри вън!“ Съвместно с Мая Манолова, с една пленителна взаимност на чувствата, по отношение на Нинова, те успяха да откъснат достатъчно проценти, за да имат повод да пият шампанско, задето са обезсилили БСП и са уязвили нейния председател.

Това, което се случи на 14 ноември бе

само творческо продължение на наливането на вода в мелницата на вътрешнопартийната опозиция,

с едничката задача тя да получи повод още по-гласовито да иска оставката на Корнелия Нинова.

Твърде неблагоприятно би било за нея, ако както и при Жан Виденов, се намеси външният, атлантическият фактор. Тогава Жан трябваше да си отиде, за да освободи коридор за разправата на Хегемона със Сърбия на Милошевич и това съвпадаше с въжделенията на „разбитите авари“ от СДС, които много срочно бяха строени в командата „Обединени демократични сили“, подкрепяни дори и от ДПС на Доган. Ако са верни твърденията, че и „Харвардският проект“ в България днес има същата геополитическа задача и насоченост, сиреч България не само да бъде коридор, но и база на НАТО и на САЩ, в политиката на военно сдържане и противопоставяне на Русия, то тогава – таз ни е майка родила! Тогава не само за Корнелия, не само за БСП, но и за България положението би станало неспасяемо.

В новия брой на сп. „Икономист“ Френсис Фукуяма, „пак изби рибата“! Този път, довереният съветник на трима президенти на САЩ не се поколеба да обяви, че 2022 г. ще бъде година на края на хегемонията на САЩ. Лично аз отдавна не му вярвам, още от времето, когато след разпадането на СССР, той обяви „края на историята“, но знам прекрасно, че по-лошо от една провалена прогноза от такъв характер е нейното потвърждаване в живота. Сгромолясването на всяка империя е сблъсък на сили с тектонични измерения, а в случая става дума за могъщия хегемон - САЩ. Римската империя е загивала 300 години и нека не си спомняме какво е настъпило след това и какво са преживявали хората през тези години.

Може би другарят Пирински ще се изкаже по случая. Неговите ранни биографи твърдят, че имал „способността да улавя всички тенденции, още в самия им зародиш“. А може би е толкова активен в хулите срещу председателя на БСП, защото някой му е подшушнал, че е дошъл падежът на мокрите му сънища да стане той председател на БСП?! Навремето Жан Виденов стана причината отреденото от Москва и Вашингтон място за него, да бъде заето от Георги Първанов. Тогава другарят Пирински се явяваше онази удобна пресечна точка, в която перестройчиците в Москва и походът на Хегемона за Нов световен ред, осигуряваха пълната ликвидация на социализма и неговото наследство, според критерийте на „Вашингтонския консенсус“.

Откъде ги знам тези неща ли?

Знам ги от самия Николай Добрев, който малко преди смъртта си, на входа на НДК се беше спрял да ме изчака, за да ме увери, че не е „два пъти предател“, както бях написал в „Нова Зора“, веднага след връщането на мандата за второто правителство на Демократичната левица, на 4.02.1997 г. Синът му, Кирил Добрев, не се умори през годините да ме преследва, къде като личност, къде като обществена позиция, мен, вестникът и партията, която представлявам. Не знам дали му е известно за този наш разговор с баща му, тогава, в края на февруари или началото на март през 1999 г., когато две години преди това бях пренебрегнал принципа на мъдрия Перикъл и бях нарекъл Николай Добрев „два пъти предател“. Веднъж, заради неизпълненото от него решение на Висшия съвет на БСП, да оглави и състави второ правителство на Демократичната левица и, втори път – към България, защото с връщането на мандата той откри пътя на ордите от „марокански скакалци“ на Иван Костов, които се готвеха и по-късно напълно опустошиха България.

Та в този разговор, не знам по силата на какъв порив, Николай ми сподели, че не само на мен, „не ми бил угодил“, така се изрази, но че дори и Вашингтон, и Москва са били сърдити, заради решенията на Извънредния конгрес през декември 1996 г. Трябвало е другарят Пирински  да стане председател на БСП и министър-председател на България! По този въпрос почти всеки ден по телефона от Москва, настоявал пред Добрев самият Александър Авдеев.  Настоявал не в лично качество, а като зам.-министър на външните работи на Русия!

По същата причина и Александър Мирчев, българинът, формиращ тогава политиката на САЩ към България, изпратил послание. То ми беше предадено от Андрей Райчев, каза Добрев и уточни, че това се случило „след срещите, които имали в Ню Йорк Александър и Андрей“. Не поясни дали желанието на Мирчев е било лично негов избор и мнение, или пък е бил упълномощен да го заяви като желание на високостоящите власти на Държавния департамент. Но затова може да бъде попитан самият Андрей Райчев.

Обещах тогава на Николай да продължим този прелюбопитен разговор, когато се пооправи. Той само махна с ръка и се усмихна с най-тъжната усмивка, с която го запомних. После потъна в множеството, което вече изпълваше Зала № 1, а аз останах да стърча като удивителна покрай преминаващите хора – едновременно смутен и наполовина дори - разкаян.

Отклоних се с разказа за Николай Добрев

и за пропуснатата възможност БСП да попадне още през 1997 г. в „социалдемократически ръце“. Нещо, което след трагичната гибел на Андрей Луканов, и други сили, освен другаря Пирински, очакваха да се случи. И съвсем откровенно подтикваха не само Николай Добрев към това. И Нора Ананиева, и Стефан Продев, и Чавдар Кюранов, царство им небесно, и Велислава Дърева, и Филип Боков, и Елена Поптодорова, и Ивайло Калфин, и всички онези, с които заедно подготвихте, както писах, „кошмара, наречен демократизация на БКП и БСП“.

За да вземе завоя, Георги Първанов бе принуден да заяви от най-високата трибуна, че е „крайно време БСП да се социаллиберализира“.

Но така и така съм се върнал толкова години назад,

като отворен финал на нашия разговор

с другаря Пирински, би било честно да припомня каква България погромиха перестройчиците от двете правителства на Андрей Луканов и какви грехове завещаха на всички, които щяха да дойдат след тях. Това е необходимо, защото, както казва Воланд, в романа „Майсторът и Маргарита“ на Булгаков: „Ръкописите не горят!“ Дълга е темата, но ще се опитам съвсем накратко да я илюстрирам с няколко щриха, за да се види и да се знае, че жанрът има памет, а „Нова Зора“ не забравя! И въпреки, че другарят Пирински, отрича това ни право, ние винаги сме заставали зад правдата и истината.

България, която загубихме, приключва 1988 г. с годишно увеличение от 141% на своето промишлено производство, съотнесено към 1980 г.! С този си ръст българската държава се нарежда на пето място в света и на трето място в Европа! В същото време България произвежда 1/5 от от общото количество на електрокари и мотокари в света! По този показател, на човек от населението, е на първо място в света!

По производството на цигари, пак по този показател, е също  на първо място в света! По производство на азотни торове сме втори в Европа и седми в света! По производство на електроенергия на човек от населението, България е приблизително на равнището на Великобритания и преди Италия, Испания, Гърция, Турция и пр.

В периода 1980-1990 г. България търгува със 116 страни в света и има износ на стоки и машини в 109 от тях! През 1988 г. България има обща стойност на износа 17,4 млрд.долара, която стойност е 3.3 пъти по-голяма от стойността на износа на Гърция и на Турция, взети заедно! Тази сума от износа на малка България обаче представлява 84% от износа на държавата Мексико, която по това време наброява 80 млн жители; тази сума е 51 % от износа на 150 милионна Бразилия! По жизнено равнище гражданите на България никога не са живели по-добре, отколкото в тези две години – 1988-1989 г. Такава беше България, когато перестройчиците, се заеха да „акушират“ историята.

Няма да отрека съществуващите противоречия, не отричам също, че вървяха кризисни процеси. Но нима не се случва същото в определен етап в развитието на всяко общество, на всяка система, независимо какъв е нейния характер?!

Вярно е че България имаше и външен дълг. Но Родината ни разполагаше с огромни ресурси, които при разумна мобилизация, гарантираха, че този дълг може да бъде изплатен абсолютно безпроблемно, в най-кратък срок. Задачата беше да се намери най-верният, най-адекватният начин, с който да бъдат разрешени натрупалите се промени. Но начело с Андрей Луканов и Георги Пирински, перестроечна команда, която владееше властта, не се справи с тази историческа задача.

Вместо това, с двете правителства се започна невиждано и неописвано някога, през всичките 1300 години на България, чудовищно разграбване на националното богатство. Бяха разрушени съдбите на милиони българи, откраднато бе бъдещето на техните деца и на техните внуци!

Зная че би прозвучало твърде емоционално, но ми се иска да попитам другаря Пирински, дали не са го стряскали поне на сън, умиращите от мизерия, непознатите за България картини на хора, ровещи в кофите да смет! Дали се е запитвал някога на чия сметка са записани безвъзвратно загубените и погинали от стрес и покруса в този период 500-600 000 българи, повече от всички жертви дадени от България, във всички войни, които тя е водила! Тези страшни загуби са записани на сметката на идейните терминатори на БСП, които бяха тръгнали да съсипват партията, на която хората вярваха безрезервно.

Обещах да не изреждам всичките

грехове на двете правителства на Луканов,

които минираха бъдещето на цял народ и основите на държавата ни с хилядолетно име, и в които другарят Пирински бе зам.-министър-председател.

Един от най-непростимите грехове бе извършената от тези правителства демонополизация на конкурентно-способни държавни и външнотърговски дружества на България. И то във време, когато течеше процесът на гигантска концентрация на световния капитал и се изграждаха все по-могъщи транснационални компании! Това деяние бе нещо много повече от некадърност и недомислие. Това беше умишлена услуга в полза на чужди интереси и нанесе неизброими щети на българската държава.

Либерализацията на ценовите и митническите отношения бе действие от същия порядък, защото превърна България в рай за спекуланти, мафиоти и организирани престъпни групи.

Върхът на цялостната антибългарска дейност обаче беше инициирането на  Закон за Българската народна банка, с който тя бе отделена от Изпълнителната власт и последвалото решение за създаване на десетки частни банки и финансови къщи. Неизпълнена прокурорска задача и задача на съответните органи, бе и така си остана,  проверката дали целият този „маньовър“, не е направен, за да може по-късно да изтече като през финансов шлюз, огромна част от националното богатство на България?!

Подготовката за убийството на българския индустриален интелект, ведно с тоталната подмяна на опитните ръководни кадри на основни производствени предприятия, както и пълното отричане на плановата икономика, са друго ненаказано престъпление, донесло не по-малко вреди от посочените до тук.

Парадоксалното е, че след всичкото това криминално наследство, бе свикан грандиозен митинг от името на БСП, за да се дадяла подкрепа на правителството на Андрей Луканов! И нищо неподозиращите членове на БСП, както и граждани, които все още вярваха на Партията, напълно безкористно дадоха тази подкрепа. На следващия ден обаче, последва истински леден душ, гавра с чувствата и убежденията на хората. Без всякакво предизвестие и основание, правителството на Луканов подаде оставка. Не искам да се връщам към разказа за разочарованието на тези хора. Лично участвах в митинга и бях един от всички тях, които запомниха завинаги лукановисткото коварство.

Увлечен в този разказ щях да пропусна един от най-подлите удари в гърба на българската държава, което правителството на Луканов извърши. Обявяването на

мораториума за плащането на външния дълг.

Това беше ни по-малко, ни повече доубиващ удар, след който България загуби уважението в лицето на останалия свят. Проф. Нако Стефанов, един от най-проникновените и утвърдени японисти в България, ми е разказвал за истинската покруса, изживяна от един най-висш представител на голяма японска банка в Лондон, заради това с нищо необосновано обявяване на мораториума по плащанията на дълга  на България. След него или преди него, по странен начин, бе намалял, а според някои напълно изчезнал, целият Държавен валутен фонд. И до ден днешен никой не е дал обяснение къде отидоха милиардите долари народни пари!

След тези и след още много други

„подвизи“, сътворени от правителствата на Луканов,

народът в началото притаи дъх и унило замълча. А когато цял един народ притихне, както казва Мирабо, значи има да каже нещо много важно, нещо много съдбовно! И той го каза, изпълнил площадите със сини знамена, но поведен към „нови пропасти и нови страдания“.

След разгрома на селското стопанство и връщането на земята в реални граници, по времето на Филип Димитров, както и след кромолите в БСП между Луканов и Лилов, народът пак обърна очи към БСП. По това време начело на БСП бе застанал млад, може би неопитен и неориентиран достатъчно добре в клановата структура на БСП, председател. Но Жан Виденов  само за три години, успя да възвърне самочувствието на столетната партия, дълбоко наранена от моралните Лукановистки падения.

Не казвам „социалдемократически“, защото какво социалдемократическо може да има в т.нар. Програма „Ран-Ът“, поръчана нарочно от него в Националната камара на САЩ?

По-нататък са годините на един от най-драматичните периоди в историята на България и в живота на БСП – месеците преди извънредния конгрес през декември 1996 г., когато основно оръжие на перестройчиците се оказа убийствения лихвен процент, обявяван от БНБ; януарският пуч и разгрома на Народното събрание; четвърто-февруарското предателство; „победата на Първанов“ или драмата на самопобедилият се Петър Стоянов на президентските избори, както и годините на бавното умъртвяване на БСП, поставена в режим „очакване – надежда – разочарование“. И през всичкото това време, „бели и пухкави“, „социалдемократи“, действащи като социаллиберални хиени! Действащи безогледно, нагло и неотстъпно! Те спретнаха банковата криза и окрадоха парите на народа, за да припишат отговорността за всичко това на Жан Виденов. Само в последните седмици на декември 1996 г., от България са изнесени 150-200 мил.долара!  Как цената на един долар да не стигне 3000 лв.! На изборите тази година, пак те провалиха организирано БСП на три пъти, и се опитаха да препишат отговорността за всичко това на Корнелия Нинова, с едничката цел, да се доберат отново до властта!

Но това е необятна тема,

достойна не за една, а за цяла поредица от статии, заради  прекъснатия от страна на другаря Пирински „разговор“ - „тук и сега“. Отсъствието на аргументи винаги е било най-важното основание да се отказва „разговор“, поради „високи идейни принципи“. Особено, както е в случая, преди началото на един съдбовен конгрес.

Остават не много дни до 22 януари. И аз няма да бъда изненадан ако безкрилите словца от онзи безполов мазхар, наречен „Разпад или рестарт“, се появят като позив или пък ако бъдат отпечатани за четвърти път, уж поради тяхната историческа важност, а всъщност, поради най-елементарно творческо безсилие. И в двата случая, причината е една: пореден опит за реставрация във властта на истинските погромители на БСП, на тези, заради които днес социалистите извън нея, са три пъти повече от организираните партийни членове. Но суетната глупост, която е майка на бездарието и наглостта, винаги трудно се е примирявала с реалността и с истината за себе си. Отговорът който се очаква на задавания от нея трикратно въпрос – „Разпад или рестарт“ може да бъде само един: Никакъв разпад! Една партия на великия хуманен идеал, вдъхновявал през вековете милиони хора, не може да умре само заради вредителството на тези, които се опитват да убият този идеал. БСП трябва само да бъде очистена от отровните миязми на „прехода“, измислен от фалшиви социалисти и безродници. И тя трябва да продължи, напред и нагоре – без тях!

Истинският катарзис на тази партия, която беше аргумент и основание за небивалия 45-годишен възход на България и стана в голяма степен, уви, заради шепа нахлебници, проводник и осъществител на една планирана разруха, преминава през нисък поклон пред народа на България. И извинение, заради причинените му страдания, както и заради осъзнатата вина, че БСП не е намерила сили по-рано да се очисти от своите идейни терминатори.

Нито едно мерзко дело на този свят обаче не е оставало неосъдено! Не се ли случи сега, ще стане по-късно! В края на краищата за всичките им деяния ще ги съди Вседържителят – горе! Но тук и сега, е важно да го направи непримиримата съвест на българските социалисти.


 

КАМПАНИЯТА „КРАСИВОТО ЗА НАС Е УЖАСЯВАЩО ЗА ТЯХ”

Е-поща Печат PDF

В последните дни преди новата 2022 г. сме свидетели на кампания организирана от  фондация „Четири лапи”, под надслов: „Красивото за нас е ужасяващо за тях”. Става въпрос за новогодишната заря, чрез използване на пиротехнически средства и стресиращото въздействие върху кучешката популация като се започне от т.нар. „домашни любимци” и се стигне до  бездомните кучета. Оказа се че фондацията, която чрез различни  почини и кампании  развива безспорно хуманна дейност свързана с животните, навлиза, според мен, в чужда територия, тази касаеща нашата човешка популация с нейните празници и традициите за отбелязването им. Това ме мотивира да разсъждавам по този въпрос и да изкажа своята гражданска позиция. За осъществяване на тази кампания фондацията е получила подкрепата на различни частни, обществени и даже общински структури, като Агенция prof,  Pull  Productions, Радио Energy, БГ радио, радио Z-Rock, радио Fresh, радио FM+, вестниците „Капитал”, „Дневник” и др., включително Столичен общински съвет, а кампанията е вдъхновила община Стара Загора да се откаже от „безотговорното празнуване”….

През детските си години прекарани на село, семейството ни имаше домашно куче „Барон”, което се ползваше като пазач и участваше в нашите детски игри и забавления. Две овчарски кучета е имал и дядо ми, за охрана на кошарата му с овце, извън селото. Внуците ми в град Варна също имаха „домашен любимец”, за който се грижеха доста години, докато пораснаха. В битността си на ръководен служител в „Криминално управление” на Дирекция на народната милиция в София, отговарях дълги години за служебните кучета, които използвахме при огледите на местопроизшествията, както и за нуждите на  лабораторията  по „одорология” (разкриване на престъпления по оставените миризми на местопроизшествията). Имам и  приятели – ловци, които с основание боготворят своите  ловни кучета, а един от тях, в гр. Казанлък, нагледно ми демонстрира изпълнението на различни команди и сподели наблюденията си върху своята „Мурка”, която „само не може да говори”.  В литературата и филмите  кучето е представено като  верен приятел на човека, който още от дълбока древност е  оценил неговите полезни качества – силен слух, превъзходно обоняние, готовност да го защитава при определени ситуации и пр. Затова то е и първото опитомено животно, което  е охранявало човека от зверовете, както и стадата и жилищата, издирването и спасяването на хора затрупани при земетресения и  лавини, при охрана на държавните граници, водене на слепи хора, откриване на повреди в газопроводи, наркотични вещества, и т.н., и т.н.

Всичко това е доказано и проверено през изминалите хилядолетия. Затова и дейността на посочената фондация е народополезна. Но както в човешката, така и в обществената дейност, се допускат грешки. Такава за мен е и сегашната кампания на фондацията „Четири лапи”.

Ежегодното празнуване на Нова година, е вековна традиция в цял свят. Разделянето със старата и посрещането на поредната нова година, е в един от всичките 365 дни, съпроводено с много надежди, радост, размяна на подаръци, песни, танци и др., включително и фойерверки. Последните красят небето в новогодишната нощ в продължение само на няколко минути и доставят небивала радост на всички хора, особено на децата. В  изминалите вече две години, при световната пандемия от вируса Ковид-19, икономическата криза, безпрецедентните мерки за неразпространение на заразата, изолацията на близките хора и т.н., човечеството живее в постоянен стрес. Той е несъизмерим със стреса на „домашните любимци” и уличните кучета за времето от 5-10 минути, през които зарята приключва. Освен това служебните и ловните кучета не се стресират от шума на изстрелите и пиротехниката, а домашните животни могат да се изолират предвидливо през това време в банята, тоалетната, килера и др. За кампанията считам подходящ израза: „Заради бълхата, изгориха юргана”. Призовавам  ръководителите на фондацията да не лишават от положителните емоции и радости, които в последно време са все по-малко и по-малко, човешката популация, част от която са и те самите, и техните близки.

И още нещо, което дано не е вярно и никога да не се сбъдне. Призивите за забрана на фойерверките на Нова година може да бъдат продължени  и с призиви и забрани за употреба на пиротехнически средства при празнуване на различни държавни  празници, годишнини от исторически дати, семейни тържества и пр. По този начин ще се обезличат националните традиции, хората ще се лишават от положителни емоции и ще живеят в постоянен стрес от връхлитащите ги ежедневни негативни новини, събития и пр. А това е в услуга на глобализма и не бива да се допуска. Исканите забрани имат и икономически измерения. Производството, доставянето и  търговията, са част от икономиката на националните държави. Това е специфичен отрасъл, който носи печалби и явно има заинтересованост това да бъде преустановено. Кой е основният производител не е трудно да се досетим. И още нещо: Използването на разнообразните пиротехнически средства сведоха до минимум използването на огнестрелни оръжия и съответно нещастните случаи.

Трябва ли да се връщаме към това отминало време като се има предвид, че традицията съществува от векове?! Преди да се грижим за стреса на кучетата, да помислим за ХОРАТА!


 

СЪОТНОШЕНИЕТО НА СИЛИТЕ В СВЕТА Е ПРОМЕНО!

Е-поща Печат PDF

Май започва да става ясно, че „краят на историята“, прогласен от самообявилите се за победители в т.нар. „Студена война“, се отменя. В края на миналия век обявяването му предизвика истинска еуфория и бе представен като тържество и триумф на либерализма, западната демокрация и европейските ценности. Съветският съюз се разпадна заедно с Варшавския договор и оттук насетне над човечество щяха да бдят само Америка и НАТО. Въодушевените либерали се видяха победители над комунизма, Русия и славянството, на Запада над Изтока. И повярваха, че оттук нататък тяхната идеология ще триумфира, тържествува и вилнее в целия свят. И в България също.

Но за някакви са тридесетина години, този свят, преименувал се на „глобален“, „либерален“, „евроатлантически“, се видя, че „краят на историята“ още веднъж се отменя и този път за напълно неопределено (а това означава твърде далечно)  бъдеще, но и със съвсем различно съдържание и значение. За сметка на това, съотношението на силите започна да се променя и Изтокът, заедно с Русия и славянството, и Православието, се надигаше и заявяваше, че идва новото му бъдеще. Русия и Китай, а с тях и Индия, Иран, Бразилия, Южна Африка, се въздигаха все повече икономически и военно-политически, заговорваха с все по-укрепнал глас и предупреждаваха самозабравилия се Запад и Америка, че времето им изтича и други определят световния ред.

Люспите от очите на Америка и НАТО май вече паднаха и те вече виждат, че господството им не само е застрашено, но и че им е отнето. Макар още да не им се вярва и това неверие ги кара да си измислят аргументи, че още им е позволено да санкционират и налагат на народите как да живеят.

Всичко в България след 1989 г. бе подчинено на този прословут „край на историята“. В резултат на старателно прикривана под названието „преход към пазарна икономика“ контрареволюция, бе сменена социално-икономическата система и бяха реставрирани капитализмът и неговата буржоазия; извършен бе дори „нов цивилизационен избор“. Държавата ни премина към общността, срещу която по-рано воюваше политически и идеологически; обладани бяхме от нови нравствени ценности. Благодарение именно на тях, рязко се увеличи престъпността и особено организираната, корупцията достигна до непоносими размери; личността се разпадна, а обществото се опростачи. Никога преди нацията ни не е преживявала подобен упадък, застрашавали не само нейната цялост, но изобщо съществуването й, заедно с националната държава.

Пораженията, които либерализмът нанесе на българския свят, са толкова тежки и засягащи неговата същност, че би трябвало да се замислим най-сетне за това как да се освободим от агресията на тази безчовечна идеология. Защото ни е стегнала истинска и мащабна хуманитарна криза във всички сфери на живота.

Целият свят вече започва да осъзнава в каква гибел е навлязъл, и трескаво търси начини да промени съществуването си, за да се съхрани.

Има достатъчно знаци доказващи, че са настъпили сериозни и дълбоки изменения в общественото съзнание, водещи до преодоляването на либерализма и устройването на някои от великите държави върху други принципи и политически идеи. Това стана възможно след видимия упадък на Запада и Америка в резултат на кризата на капитализма.

Съотношението на силите в света се променя все повече и повече и днес може да се каже, че той се доминира не от досегашните си хегемони, а от Русия и Изтока! Това се подчертава и от последните разговори на президентите на Русия и САЩ. Рязко е сменен тонът на руската дипломация, а Путин публично заяви на съвещание с ръководството на руската армия, че на Русия й е дошло до гуша и повече няма да търпи да й бъдат диктувани условия. Тя има своите жизнени интереси и не позволява никому да ги нарушава или отнема. САЩ очевидно приемат това, което Путин им представя, съгласни са с него и отстъпват постепенно на Русия онова, което са й отнели през 90-те години на миналия век. И им връщат заграбените в края на века „зони на влияние“. В една от тях е и България!

Това май само у нас не се вижда и разбира. Толкова са дебели главите на българските политолози и анализатори, но и на държавниците ни, че не вярват дори на очите си, ако не им го покажат „отвън“. Тези неща обаче се показват „отвън“, когато вече е късно…

Новите реалности изискват ново мислене и поведение на българската държава. Нейните ръководители трябва да осъзнаят какво се е случило и особено какво ще се случи в най-близкото бъдеще. Ако продължават да се държат политически инфантилно и да повтарят като комплексирани папагали, че „България е лоялен съюзник на НАТО и САЩ“, ще ги споходи съдбата на колегите им от 30-те и 40-те години на ХХ век, които до последно се кълняха на Германия и Хитлер, че България никога няма им измени и ще им остане докрай верен съюзник. България заплати висока цена на тяхната политическа глупост и сервилност, лишавайки се от български територии и нещастни сънародници. Такава ще бъде цената на глупостта и сервилността на днешните управници, ако не осъзнаят отговорността си и продължат да упорстват „като магаре на мост“ пред новите реалности.

Затова трябва да започнат да отваря други врати и да затварят (някои от тях дори да се затръшнат!), за да влязат в новите реалности и, за да бъдат добре приети в тях! Иначе ще се чудят защо им обявяват война, след като са назначили ново правителство, и ги изправят пред народен съд! А той съди сурово! И справедливо…

Скоро ще настъпи новият „край на историята“ и съобразно неговите нови идеи, ценности и начин на обществено устройство, ще се формират нови зони, кръгове, военнополитически съюзи и лоялни съюзници. Светът се подготвя за новото време, където предимството ще е на онези държавни субекти, които още от сега осъзнават характера на бъдещето и се подготвят за него. А не се бият в гърдите като глупаци, че са „лоялни съюзници“…


 

ИМА НЕЩО ГНИЛО В ИДЕЯТА ЗА ЕНЕРГИЕН ПРЕХОД

Е-поща Печат PDF

Мерките започнаха със сатанизиране на класическите енергоносители, добивани от земните недра: въглища, газ и петрол. Те трябваше да бъдат изключени от производството на електроенергия и заменени с т.нар. ВЕИ (Възобновяеми Енергийни Източници): ветрогенератори и фотоволтаици.



Настъпващата зима показва, че глобалистите минават в кръгова отбрана и се опитват да заблудят протестиращите във все повече страни, с подмяна на ключови термини като „глобално затопляне“ и „декарбонизация“.

Блокирането на световната икономика с подозрително продължилата пандемия и скокът на цените на изкопаемите горива показаха, че капитализмът е в дълбока криза и „невидимата ръка на пазара“ не  само не регулира цените, но и води до нови геополитически противоречия, които засега се решават с Трета световна хибридна война.

„Глобалното затопляне“ се видя, че няма да се сбъдне. Ледовете в Арктика наистина намаляха, но затова пък ледената покривка на Антарктида се увеличава. Без особени протести от страна на учените-климатолози, започна да се говори за „промяна на климата“ и съответно за мерки за глобално намаляване на концентрацията на т.нар. парникови газове.

Мерките започнаха със сатанизиране на класическите енергоносители, добивани от земните недра: въглища, газ и петрол. Те трябваше да бъдат изключени от производството на електроенергия и заменени с т.нар. ВЕИ (Възобновяеми Енергийни Източници): ветрогенератори и фотоволтаици.

Надценяването на ВЕИ доведе Европейския съюз до катастрофални резултати. Оказа се, че половината от милиардите евро  като инвестиции в ЕС, са отишли за строеж на ветрогенераторни паркове и слънчеви батерии, но ВЕИ се оказаха толкова зависими от локалния климат, че недостигът на електроенергия става застрашителен. В същото време немските политици бавят сертифицирането на пълната с газ тръба на „Северен поток-2“, затварят 3 АЕЦ (не били „зелени“) и още толкова електроцентрали на въглища. А в арктическите температури от -40С през декември, шведските управляващи дори съветваха гражданите си да не пускат толкова често прахосмукачките, за да не натоварват мрежата. Един коментатор сполучливо сравни Европейската комисия (г-жа Урсула фон дер Лайен) с луд, „който твърди пред лекуващия го психиатър, че нищо му няма.“

Адептите на „зелената енергетика“ продължават своя натиск върху правителствата за преминаване към ниско въглеродна икономика, но в документите на ООН липсват задължения за „въглеродна следа“ на предлаганите продукти, за влиянието на водните пари (облаците) върху парниковия ефект и др. Списъкът на парниковите газове (6 на брой) не е от времето на Парижкото споразумение (2015), а от протокола в Киото (1997). В този списък продължават да фигурират газовете (хлорфлуорвъглеводороди), които бяха заклеймени без доказателства, че рушат озоновия слой на планетата. Но „зелените“ не споменават изобщо, че в 17-те цели на устойчивото развитие на ООН, мерките срещу  промяната в климата  изобщо не стоят на първо място, а едва на тринадесето. Налице е пълна самодейност на ЕК по отношение на ролята на емисиите въглероден диоксид и на данъка, който ще трябва да плаща производителя на изкопаеми суровини, а не потребителя им.

След като някои страни започнаха да пускат отново въглищните си ТЕЦ и да търсят внос на въглища (по 300 долара/тон), вече е неудобно на „зелените“ политици да говорят за декарбонизация. Новият хит стана замяната на този непонятен за масовия читател термин с „енергиен преход“.

До къде стигна енергийният преход в света разсъждава главният редактор на сп. “Геоенергетика“ в РФ Борис Марцинкевич в статията си от 31.12.2021 г.  „Има нещо гнило в  идеята за енергиен преход“.

Зора



Настойчиво налаганите на всички страни в света декарбонизация и децентрализация предизвикват все по-нарастваща съпротива. Тази съпротива не се афишира в СМИ от участниците в нея, но от това тя не губи своята ефективност.

По т.нар. „зелена програма“ в енергетиката се работи отдавна като я обогатяват непрекъснато с нови направления. Ако през 2018 г. най-често употребяваният термин беше думичката „декарбонизация“, то една година по-късно все по-популярно става понятието „енергиен преход“.

Но това не означава, че европейските страни са се отказали от въглищата като един от използваните в енергетиката ресурси. Нека припомним, че понятието „енергиен преход“ има четири компонента: енергоефективност, цифровизация, декарбонизация и децентрализация. Реалният бизнес изобщо няма възражения срещу първите два, защото повишаване на ефективността и разширяване на цифровизацията в енергетиката само я правят по-рентабилна и по-рационална.

Енергийният преход на хартия и в суровата реалност

Налаганите на всички страни на планетата декарбонизация и децентрализация срещат нарастваща съпротива. Неотдавна МЕА (Международна Енергийна Агенция) публикува предварителните данни за 2021 г. А статистиката е упорито нещо.

В края на годината се очаква 9%-ен ръст на произведената електроенергия от въглищни електростанции в сравнение със същия период на 2020 г.

МЕА, която винаги е била на гребена на вълната с опитите да осъществи енергиен преход, беше принудена да констатира, че през 2022 г. въглищният отрасъл се очаква да постави нови рекорди както по добив, така и по обемите на търсене и въвеждане на нови генериращи мощности.

Политическите мечти на активистите за енергиен преход се сблъскаха със суровата реалност, а енергийният пазар на Европа стана не пример за подражание, а поука, за това какво може да следва след внедряване на всевъзможни измислици без подкрепа с научни и инженерни анализи. В Европа през последните 7-8 години наблюдаваме масово строителство на слънчеви и вятърни електростанции, съпроводено с масово закриване на въглищни и атомни електростанции и твърде бавно въвеждане в експлоатация на  нови енергогенерации на газ. Резултатът е плачевен за икономиката на Европа, продължаваща  да се смята, че е най-развитият регион на света.

Оказа се че тя напълно зависи от факта какви ще са климатичните условия през зимата на 2022 г.

Периоди на пълно безветрие, дори само от 10-15 дни, довеждат до рязко намаляване на произвежданата електроенергия от ветрогенератори, което в европейските страни няма с какво да бъде компенсирано. Красиво за възторжените зрители е да се наблюдават ефектните кадри от взривяване на поредната въглищна електростанция. Но трикратното поскъпване на цената на доставяната електроенергия превърна тези кадри в най-скъпите кинофилми  в историята на Човечеството. По предварителни оценки, заради поскъпването  допълнителните разходи на страните от ЕС, през този отоплителен сезон ще възлязат на не по-малко от 17 млрд. евро, а вече става ясно, че ще бъдат и по-големи.

Така че без да се впускаме в детайлни анализи можем да констатираме: Европа демонстрира  на всички останали страни по света нагледен урок: „Действайте по предлаганата от нас рецепта и ще получите също такъв „прекрасен“ резултат!“

Урокът беше достатъчно суров, но изводи от него първа направи не Европа, а далечният Китай. На базата на най-съвременни екологични изисквания, през последната петилетка Пекин спря работата на 526 каменовъглени мини и в същото време постави световни рекорди като застана начело по строеж на вятърни и фотоволтаични електростанции. Резултатът през септември 2021 г.  беше недостиг на  енергия, съкратен график на работа на промишлени предприятия, както и ограничени доставки на електроенергия за битовите потребители. Китайското ръководство обаче продемонстрира пълна увереност в собствените си сили, признавайки си откровено за допуснатите грешки.

За по-малко от 2 месеца в Китай бяха възстановени и заработиха всички закрити каменовъглени мини и кариери. Това е факт, който предстои да бъде оценен по достойнство. Бяха мобилизирани повече от 1 млн работници, беше напълно възстановена ж.п. и автомобилната логистика за осигуряване на доставките, бяха повишени цените за енергията с 20% и рязко  увеличен вноса на въглища. Във връзка с това Русия замисля нов 800-метров мост над р. Амур, за да съкрати пътя на доставките на въглища за Китай (б.пр.). Така Китай се справи със задача, която за всяка друга държава би била непосилна.

Партията каза: „Трябва“, а цял Китай отговори: „Слушам, ще бъде!“

През месеците септември и октомври 2012 г. китайците поставиха няколко рекорда по денонощен добив на въглища - 12.2 млн тона. Този рекорд предизвиква не само уважение, а и възхищение. За сравнение само този добив би бил напълно достатъчен за Украйна да посрещне спокойно целия отоплителен сезон.

Сравнението с добива на въглища в Русия е следното.

Нашият добив е средно 1.2 млн тона в денонощие, т.е. 10 пъти по- малък от китайския. Когато започна енергийната криза в Китай, цената на въглищата на световния  пазар скочи 4 пъти - до 300 дол./тон. Но след като в Китай беше възстановен напълно добивът на въглища, цените паднаха  на половина. За Европа това имаше решаващо значение. При стряскащите цени на природния газ, собствениците на въглищни електростанции спокойно възобновиха производството без да обръщат внимание на факта, че ЕК за пореден път, увеличи тарифата на емисиите от въглероден диоксид. Така, без самоотвержения труд на китайските миньори, стойността на електроенергията на европейските борси сигурно щеше да надмине даже днешните рекордни цени. Но да сте забелязали в Европа поне една демонстрация с лозунги „Благодарим на другаря Си за това, че оставаме на светло и топло!“ Европейските политици приложиха максимум усилия този факт да остане неизвестен и без коментар.

МЕА (Международната Енергийна Агенция) беше принудена да признае, че „Своят принос в нарастване на дела въглищните ТЕЦ в световния енергиен баланс направиха и същите страни, ръководителите на които и сега продължават да призовават за енергиен преход, т.е. за продължаване на идеята за декарбонизация (отказ от изкопаеми горива, б.пр.).

Анализът на много страни извън Европа е категоричен: „Необмисленото поголовно отказване от въглищна генерация  на ток  и опитът за замяната им с производство на електроенергия от слънчеви и вятърни електроцентрали, може да доведе до резултати аналогични не само на европейските, но и на китайските.“

Умният  се учи  от чуждите грешки.

В края на 2020 г. производството на електроенергия от ВЕИ  в Европейския съюз надмина 20%. Целият атлантически хор обвиняваше Русия, че делът на нейните ВЕИ е само 0.5%. Въпреки критиките, ръководството на енергетиката на РФ не пое по европейския път. Имаше много разговори за енергиен преход, но процесите по децентрализация и декарбонизация така и не потръгнаха. Системният оператор продължава да осигурява надеждната работа на Единната енергийна система (ЕЕС) на РФ, както и Обединената енергосистема  на Изтока.

Практиката от случващото се в отоплителния сезон 2021-2022 г. показва нагледно кой се оказа прав - активистите за енергиен преход или Министерството на енергетиката на РФ. Компанията „Интер РАО“, монополист в експорта на електроенергия, предвижда двукратно увеличение на заявките и четирикратно увеличаване на печалбите „от година на година“. Това е резултатът за енергийния пазар на Европа, постигнат от тези, които не спират да призовават за декарбонизация, а нямат необходимите мощности. Русия през 2021 г. доставяше електроенергия на Финландия, Естония, Латвия, Литва, Грузия, Абхазия, Казахстан и продължи износа за Монголия и Китай. Това можа да си го позволи само защото децентрализацията не се състоя.

В заключение се налага изводът:

„На теория, идеята за енергиен преход е привлекателна, но на практика реално носи вреди, а не ползи на европейските страни.“

Най-критично описа състоянието на европейския енергиен пазар сръбският президент Александър Вучич:

„Енергийната система на Европа, е в състояние на хаос!“

На Руската федерация двата компонента на енергийния преход: декарбонизация и децентрализация, изобщо не са необходими.

Същото, убеден съм, могат да твърдят и българските енергетици. (б.пр.).


Превод: Румен Воденичаров


 


Страница 1 от 469