Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта

ЦРУ ПРЕВЗЕМА ДИПЛОМАЦИЯТА НА САЩ

Е-поща Печат PDF

• Майкъл Помпео и Джина Хаспъл, новите имена на опасното напрежение и поляризацията в света

След близо година на слухове и козни около кариерата на бившия държавен секретар Рекс Тилърсън, който бе сред по-умерените и трезво мислещи хора в управлението, на 13 март президентът на Съединените щати Доналд Тръмп най-накрая „взе решение” за неговото уволнение.

За сериозните анализатори официалният мотив - „различия в мненията с президента”, звучи всъщност като непреодолими противоречия с ястребите в Конгреса, със силовите структури и с Държавния департамент... Помежду си в тези среди наричаха Тилърсън „приятелят на Путин”, тъй като докато бе председател на Съвета на директорите на петролния гигант “Ексон мобил” (Exxon Mobil), получи руски орден за укрепване на икономическите  връзки между двете страни. Медиите, които добре знаем, че са доста зависими от силовите структури, дълго раздухваха различни слухове, например, че Тилърсън категорично не поддържа линията на външна политика на Тръмп, или че главният дипломат на Америка някак не съвсем  дипломатично в тесен кръг наричал шефа си „идиот”. Тилърсън се противопостави на отмяната на ядрената сделка с Иран, работеше за мирно уреждане на положението на Корейския полуостров, което никак не се понрави на „ястребите”. И всъщност той плати с кариерата си на първи дипломат на САЩ.

Всички други аргументи за неговото уволнение звучат несериозно. Тилърсън може да се нарече “последният мохикан” в днес управляващия истаблишмънт, който адекватно си даваше сметка за необходимостта от нормализиране на отношенията с Русия.

Наивно е обаче и твърдението на „Газета.ру”, и някои други руски неолиберални трибуни, че Тилърсън бил уволнен и защото обвинил Русия и руските власти в съпричастност към отравянето на Сергей Скрипаля в Англия. Но ако го е направил, това влиза в “оркестъра на русофобията”, който в момента надува свирката... И всъщност това е най-малкото, за което може да бъде уволнен един държавен секретар. Знаем, че и президентът Тръмп изрази публично аналогична позиция.

Що се отнася до наследника на Тилърсън на поста - Майкъл Помпео, в медиите вече се разнасят данни от източник, близък до него, според които Помпео знаел от месеци, че ще бъде поканен за държавен секретар. И също, че съвсем наскоро инструктирал екипа си да работи по детайлите на промяната.

 

ЩЕ ИМА ЛИ ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА В БЪЛГАРИЯ?

Е-поща Печат PDF

Корнелия НИНОВА към ГЕРБ: Газите законите в името на една цел – налагане на диктатурата на режима Борисов

 

Уважаеми български граждани, Колкото и да се опитват управляващите да заглушат дебатите през нощта,  (бр. 14.02 т.г) знам, че това, което днес ще кажем тук, ще стигне до вас.

Днес управляващите  от ГЕРБ и ОП ви отнеха правото да гласувате с преференция, да гласувате машинно, да обжалвате решенията пред ВАС и още много права. Залата беше пълна и всички гласуваха по няколко пъти. Сега обаче, когато трябва да се дебатира въпросът- ще има ли върховенство на закона в България, тях ги няма. Днес няма да ви убеждавам колко е важно да се спазва законът. Ще ви кажа колко са несъстоятелни техните аргументи да не се отвори процедура за избор на ЦИК. Първият е, че такава промяна не се прави непосредствено преди предстоящи избори, защото щеше да създаде хаос. Сега действащата комисия е избрана от парламента на 20 март 2014 г. Първите избори, които те произвеждат са на 25 май 2014 г. – два месеца по-късно. Нямаше хаос и ги проведоха добре.  През октомври същата година тази комисия направи парламентарни избори, отново не се чу за хаос. Вторият аргумент е, че този състав на комисията е назначен от БСП. Тук има две фалшиви новини. Първата е, че тази комисия е назначена. ЦИК се избира от Народното събрание и президента, а не се назначава от партия. Ще припомня малко факти, за да видите кой и как назначава ЦИК и има мнозинство вътре. В сегашната комисия ГЕРБ имат - 7 души, БСП - 6, ДПС - 3, ОП - 3 НДСВ - 1, Реформаторски блок - 1, Бареков - 1, АБВ - 1, ВОЛЯ -1. Къде тук видяхте мнозинство на БСП. Ако ги съберем, сега управляващите имате мнозинство. Кажете го на г-н Цветанов – бореца срещу фалшиви новини. Кажете му, че е главен автор на най-фалшивите новини в държавата- когато лъже, че тази комисия е назначена от БСП и се доминира от нас. Ние щяхме да се радваме, ако е така, защото с днешното си поведение щяхме да ви докажем, че борбата ни не е за партийния ни интерес, а за върховенството на закона. Не 6, а 16 да имахме, пак щяхме да искаме да се спазва законът.

Третият ви аргумент е, че тази комисия се е сработила, свикнали са помежду си и няма нужда да рискуваме с екип, който не се познава. Дайте по тази логика да спрем да избираме ВСС или нов Конституционен съд. Защо да правим парламентарни избори след като вие- ГЕРБ, ОП и понякога ДПС се сработвате много добре? Що за логика е това? Този аргумент е посегателство върху държавността, защото вие оспорвате мандатността като основен принцип, залегнал в Конституцията и редица закони на държавата.

Това е посегателство върху функционирането на институциите и държавността. От гласуването ще видим, дали думите ни ще се потвърдят. Ние твърдим, че вие газите законите, разрушавате държавността, не уважавате институциите и то в името на една цел –  налагане на диктатурата на режима Борисов!

 

Корнелия Нинова


 

 

ЗАЩИТАВАМЕ УКРАЙНА ОТ “РУСКИЯ ИМПЕРИАЛИЗЪМ”?

Е-поща Печат PDF

Как руската мечка се събуди от зимен сън

В своята “История на западната философия” Бертран Ръсел обобщава подходите на католическия теолог Тома Аквински по следния начин: “Преди да започне да философства, Аквински вече знае истината - тя е обяснена в католическото вероучение. Ако той съумее да намери убедителни рационални аргументи за едни или други части от вероучението - толкова по-добре; ако не успее - Аквински просто трябва да се върне към откровенията. Но да търсиш аргументи за извод, който е предварително направен, това не е философия, а система на преднамерената аргументация”.

Същата природа има и американската външна политика. Желани полезни цели. Благородни оправдания, които им пасват. Доверчивото население бива мамено. Войната изкуствено се подгрява. В глобален мащаб империите отправят особени молитви. Например САЩ и съюзниците им съвсем точно знаеха какъв да е образът на украинския конфликт пред оглупеното от тях западно население. Нужно им бе само да изфабрикуват събитието и да го доукрасят, да му придадат необходимата форма чрез фалшификация - просто няколко мазки с четката в каноните на геополитиката.

Изводите са известни предварително и на правителството, и на медийните му васали. А те не са кой знае колко дълбоки - Русия е агресор, Америка защитава свободата, НАТО са сили за сигурност, които трябва да се противопоставят на агресивната Москва. Основният блюстител, който тълкува баснята, това е администрацията на Обама, описващ надълго и нашироко и с много лъжи подробностите за конфликта. И тази форма ежедневно се разпраща на прес-агентурата.

 

ЗА РУМЪНСКИТЕ ПРЕТЕНЦИИ В ЧЕРНО МОРЕ

Е-поща Печат PDF

От всичко, изписано по повод изявленията на външния министър на Румъния Кристиян Дяконеску, на тема неприключени преговори за 17 кв. км извън териториалните граници на двете страни в Черно море, така и не стана ясно какви претенции има Румъния. Държавният секретар на външното министерство, Богдан Ауреску, поправи началника си, като разигра площ от около 350 кв. км. И това е не защото Румъния не знае какво иска, тя иска всичко, което може да заграби, а защото пишещите и „мислещите” в България по този въпрос нямат необходимите знания по тенденциите в развитието на морското право през изминалия половин век, игнорират поуките от историята в развитието на българо-румънските отношения от Освобождението до наши дни и са напълно дезориентирани и неподготвени по проблемите на българските национални интереси в района към днешна дата.

 

НАПЪНИТЕ НА КИРЕ СОЦИАЛО

Е-поща Печат PDF

В България паметта е подценявано политическо качество. А е много важно да се помни, защото именно паметта може да бъде основен разобличител на днешните политически герои, които се опитват да заличат миналото и да си купят невинност чрез истерична реторика и псевдобунтарска патетика.

Точно заради това днес ще ви разкажа една политическа история за Кирил Добрев , самоназначил се за хулиган на Националния съвет, обикалящ страната като уличен проповедник на св. Корнелия Нинова и раздаващ акъл по всички възможни теми.

Не се подвеждайте по бунтарския патос на другаря Добрев, защото той го придоби внезапно след 2010 г., поради причини, които ще разкрием малко по-долу. Преди това обаче партийната му кариера беше като новострояща се магистрала с пари от еврофондовете. Кирил Добрев бе взет буквално от нищото и произведен в политик за едно денонощие.

С което не искаме да кажем, че той няма качества, а че получи шанс за развитие, какъвто много способни младежи в БСП никога няма да получат. Той стана депутат, а в ръцете му бе поверена цялата младежка политика на партията.

 


Страница 253 от 319