Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта

КАМБАНАТА НА ОКОЛЧИЦА БИЕ

Е-поща Печат PDF

По пощата получих пратка – две стихосбирки от поета Цветан Илиев, едната – за мен, другата – за г-н Минчо Минчев, главен редактор на в. „Нова Зора”. И двете – с посвещение. Думите към Минчо Минчев са уважителни, но и топли и отразяват 25-годишната линия на вестника. Затова ще ги цитирам: „На високо талантливия поет, на големия журналист и публицист, на яркия политически деец Минчо Минчев – с братска обич, уважение и преклонение от неговия малък събрат по перо и с пожелание все така да звъни камбаната на Околчица в неговото битие и звездата й да осветява верната ориентация за спасяването на Майка България”. (1.12.2014.)

Именно, битката за спасяването на Майка България е нишката, която винаги е водела публицистиката във вестника ни. Върху този контрапункт – великия дух и дело на Христо Ботев и жалкото съществуване на българина днес, на българската икономика, на ниския жизнен стандарт на голяма част от населението, аз възприемам стиховете на Цветан Илиев.

Не за първи път чета негова поезия и проза. Роден в Северозападна България, поетът си остана и до днес във Враца, продължава активно да участва с репортажи в обществения и културен живот на северозападния край. 80-годишнината му бе подобаващо отбелязана и в „Старинният файтон”, в София.

 

МАНДАТ ДАДЕН, МАНДАТ ПРИЕТ, МАНДАТ ВЪРНАТ!

Е-поща Печат PDF

В самия край на изминалата - вече! - 2016-а, четирима български политици от т. нар. автентична десница от СДС, обявили се за „спасители на нацията” (така кокетно сами се определят), а именно Румен Христов, Костадин Марков, Борислав Великов (БНД) и Александър Христов (БЗНС), приеха връчения трети, последен мандат на Росен Плевнелиев -  за съставяне на кабинет. Защо нямаше представители на другите партии в Реформаторския блок – НПСД и ДБГ, при връчване на мандата, обясни Румен Христов по следния дълбок начин: „Ако бяха дошли лидерите на РБ, щяхте да кажете, че сме службогонци... (Ауу!) Автентичната десница не е получавала мандат от 19 години и ще подходим изключително отговорно на предстоящите преговори”. Той обясни също, че нямали нищо против в кабинета да влязат министри от ГЕРБ и той да бъде отново оглавен от досегашния премиер Борисов. Каква изненада! Дали това не означава, че старото „автентично дясно” отново безсрамно се съблича за в леглото на новото „автентично дясно”?!

Но всъщност на кого връчи 3-ия мандат президентът Плевнелиев, никой от „правилните” медии не смее и да пита. И защо ли, след като Нова телевизия, Би Ти Ви, Канал 3, тв „Европа” „Дарик радио”, „Радио 1”, „Радио Фокус” бяха добре захранени предколедно с 2 милиона евросредства...

Ето как четирима души взеха указа, без да са упълномощени от парламентарна група. Блюстителите на закона изглежда също бяха захранени предколедно, и също услужливо мълчаха по въпроса дали връчването на мандата отговаря на буквата и духа на закона!

 

КОЙТО СЕЕ ВЕТРОВЕ, ЩЕ ЖЪНЕ БУРИ

Е-поща Печат PDF

В 43-ото народно събрание предстои второ четене и приемане на закон, който цели утвърждаване на такива фалшификации и лъжи и прилагане на репресивни мерки. Това не бива да се допуска. Там, във всички парламентарни групи, има достатъчно разумни хора, които трябва да предотвратят подобно негативно петно.

 

Служебната ми дейност – административна, научна, преподавателска, изискваше познаване на документите за събитията от българската история (и не само от българската) през въпросния период. А документите от времето на Втората световна война са страшни. Те налагат искане за едно цялостно извинение от народа, но не от тези, които вие, господа депутати, се готвите да наказвате, а от управляващите страната дотогава. Затова е по-добре да се спре дотук.

Предложен е закон, с който се осъжда антифашистката съпротива в България по време на войната, с който не се признават участниците в тази съпротива като участници във войната, с който се забраняват символите на съпротивата.

Това означава отново посягане и върху паметниците. Тази оценка на участието на българския народ в едно от най-характерните събития на миналия век – Втората световна война, е не само учудваща, не само недостойна и осъдителна, тя е антинационална. Тя характеризира и злепоставя българското Народно събрание, защото интерпретира превратно събитията и фактите.

 

Несполучилата атака срещу Сбербанк: ИЗПРОБВАНО В БЪЛГАРИЯ

Е-поща Печат PDF

Не е тайна, че в ролята на един от крайъгълните камъни на всяка съвременна икономика са едрите системообразуващи банки. Това се отнася и за Европа, и за САЩ, и за бързоразвиващите се страни в Азия. Още помним събитията от 2008 г., когато в САЩ се срина “Лемън брадърс” и американските топбанкери се обърнаха към правителството и Федералния резерв с молба да бъдат спасени, като им бъдат отпуснати гигантски ресурси за санация и купиране на рисковете.

Американците, които по отношение на финасовите операции са безспорна нация-лидер, разбират по-добре от всеки друг, че от стабилността на банковия сектор и от способността му да кредитира икономиката и физическите лица зависи социално-политическата и икономическата ситуация като цяло. Съществуват основателни подозрения, че това свое знание относно механизмите на функциониране на финансовите институции понастоящем Западът активно прилага срещу най-едрите руски банки и преди всичко – срещу Сбербанк.

Струва си да разнищим механизмите на възникналата паника и да се опитаме да разберем кой стои зад нея на фона на преминалата по цялата страна уж „стихийна“ вълна, изразила се в панически набези от страна на населението върху банкоматите и разпространяващите се открито провокационни слухове за „спиране“ на кредитирането на гражданите и дори за „отказ от обслужване“ на сбербанковските карти от международните платежни системи.

 

ЗЛА СТАТИЯ

Е-поща Печат PDF

Най-големият проблем на България е лошият човешки материал в страната, заяви на 3 февруари 2009 г. лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов на среща с българската общност в Чикаго.

Думите му ни възмутиха. Как е възможно той да се отнася към българския народ като към „материал”!? Но сега, подлагайки на оценка възникналото през последните години състояние в държавата и обществото ни, трябва да признаем, че в думите му се съдържа все пак определена истина. Прав е човекът. При един внимателен поглед върху „материала”, с който Б. Борисов изгражда партийния и държавния апарат, трябва да се съгласим, че този „материал” е наистина не просто лош, той е невъзможно лош. Това е просто

обществена смет, събрана от тъмните ъгли на обществото

Да започнем с „материала”, от който е изграден човекът, когото „архитектът” на нова България ни монтира като „държавен глава”. Този човек непрекъснато произвежда недопустими за един президент гафове, които са и смешни, и тъжни и във всички случаи срамни за нацията ни. Не ми съставлява удоволствие да констатирам, че той отдавна се е превърнал в обществено посмешище. Може да се предполага, че не горди мисли има за него и собствената му съпруга, която не намери куража да застане до него като „първа дама”. (При такъв „първи мъж”, коя жена със самочувствие би поискала наистина да бъде негова „първа дама”?!) Във всички случаи тази особа трудно може да бъде определена като държавен глава, доколкото е обслужвана от орган, достатъчно отдалечен от главата й. (Да ми прости господ, лошите помисли, които си позволих да изразя за този беден човечец.)

 


Страница 226 от 228